靠北轉型正義

#靠北轉型正義213 投稿請至 http://submit.crush.ninja/567577743113149 總算是有個腦子清楚的議員，她說：「神社可以保留，但歷史不能被省略。神社本身就是日本帝國主義擴張、侵略與殖民台灣的歷史見證，所以各種文字、建築我都認為應該保留，讓後代知道它為什麼會存在在這塊土地上。但我也尊重有人抗議「中華民族只有祖先與宗祠、沒有神社」的聲音，這也是言論自由。不過，我更希望不要有兩套標準。如果認為神社應該去政治化，那是不是也應該同樣尊重蔣公銅像、中正紀念堂，不要一再醜化或喊著要移除？ 一個民族、一個國家走過的苦難與磨難，本來就是歷史的一部分。真正有自信的民族，不需要害怕面對自己的歷史。所以我的立場很清楚：神社可以留，但民政局更應該把它的歷史背景說清楚，在現場做好完整的解說，讓每一個來到這裡的人，都知道這座建築為什麼會出現在台灣，也知道我們曾經走過什麼樣的歷史。 保留，不代表認同；記住，才是不讓歷史重演」 投稿日期： Sept. 8, 2026, 3:40 a.m. UTC

#靠北轉型正義212 投稿請至 http://submit.crush.ninja/567577743113149 黃偉哲還有什麼好說的呢？這齒根本就不入流，還有人要用什麼功過相抵來替他解圍。 八年市長。任內幾個局處首長貪污被起訴，怎麼好說黨國威權體制有多爛，民主台南也是大爛尾！ 投稿日期： Sept. 7, 2026, 7:45 a.m. UTC

#靠北轉型正義211 投稿請至 http://submit.crush.ninja/567577743113149 2014年那批英雄式退場的學運領袖，曾經站在國會議場高喊反黑箱、要透明，如今一個個進了體制，卻學會了比誰都更擅長「黑箱作業」。看到這一段，讓人心有戚戚焉。那些假惺惺的人們，你每天都都睡得安穩嗎？ 投稿日期： Sept. 5, 2026, 12:11 a.m. UTC

#靠北轉型正義210 投稿請至 http://submit.crush.ninja/567577743113149 轉型正義教育，不應該選擇性的迴避； 原住民族在日據時期所受的迫害，也應被轉型正義！ 請把大豹社紀念碑納入不義遺址！ 投稿日期： Sept. 3, 2026, 3:32 a.m. UTC

#靠北轉型正義209 投稿請至 http://submit.crush.ninja/567577743113149 超越總統的大院長卓榮泰去年底在8次覆議案皆遭立院否決後，首度動用「不副署」權，至今年8月24日止，已有8項立法院三讀通過的法案未經行政院長副署。蔣經國都沒有你厲害啊！真的服了你，2028 年是不是準備要戒嚴了？ 投稿日期： Aug. 25, 2026, 3:23 p.m. UTC

#靠北轉型正義208 投稿請至 http://submit.crush.ninja/567577743113149 「轉型正義可以接受批評，政策成效也必須受到監督，但國家不能停止面對自己造成的歷史傷害。延宕審議不是盡責監督，全刪預算更不是監督的勝利。」 哈哈哈哈哈，面子裡子都要喔！那些真正批評的人墳上都長草了呢，你們只會作文來當自己的遮羞布。 投稿日期： Aug. 20, 2026, 8:48 a.m. UTC

#靠北轉型正義207 投稿請至 http://submit.crush.ninja/567577743113149 人轉處的業務費被刪，網路上一片哀嚎。 我也同意，不應該刪，米蟲可以爽一年，不必做事，太不公平了 投稿日期： Aug. 20, 2026, 6:45 a.m. UTC

#靠北轉型正義206 投稿請至 http://submit.crush.ninja/567577743113149 「刪除行政院人權及轉型正義處的1315萬元預算」＝「停止轉型正義」＝「傷害政治受難者」＝「讓國家不再面對歷史」。 請問哪一項具體的政治受難者權益，因為這1315萬元被刪除而依法無法執行？哪一個政治檔案計畫因此停止？哪一處不義遺址因此無法保存？ 真正的問題應該是： 這1315萬元做了什麼？ 過去幾年產生什麼成果？ 如果沒有這筆錢，哪些工作真的無法由既有部會執行？ 行政院人權及轉型正義處的「跨部會協調」是否產生了不可替代性？ 如果沒有回答這些問題，直接說「全刪就是政治迫害轉型正義」，其實是一種政策神聖化。 支持預算＝支持政治受難者 刪除預算＝傷害政治受難者 支持行政院轉型正義處＝支持民主 質疑其預算＝阻礙民主。 「轉型正義」怎麼變成一個不可討論行政效率、不可討論組織設計、不可討論預算績效的政策神聖領域。 投稿日期： Aug. 20, 2026, 2:17 a.m. UTC

#靠北轉型正義205 投稿請至 http://submit.crush.ninja/567577743113149 那些反對刪除行政院人權及轉型正義業務預算的，也算是合理的政治立場啦！但不能把「刪除1315萬元」直接等同於「停止轉型正義」。轉型正義的核心工作早已分由不同部會依法承接，真正需要回答的是，這1315萬元究竟支應哪些不可替代的具體工作、過去產生什麼政策成果，以及刪除後究竟哪一項政治受難者權益或法定工作會實際停止。如果行政院人權及轉型正義處自稱為跨部會制度樞紐，那麼更應接受公共檢驗：過去幾年究竟解決了哪些跨部會問題？尤其是不義遺址、政治檔案、權利回復等長期存在的制度困境。轉型正義不能被神聖化成任何相關行政預算都不得質疑？捍衛一個行政單位的預算不等於真正捍衛轉型正義好嗎，你們這些假民間人士是在演哪一齣？ 投稿日期： Aug. 20, 2026, 1:56 a.m. UTC

#靠北轉型正義204 投稿請至 http://submit.crush.ninja/567577743113149 行政院人權及轉型正義處」 1,315 萬元業務費 全數被刪除，爽。 反正還有很多小金庫可以用，強韌辦的錢多多啊！ 投稿日期： Aug. 19, 2026, 6:48 a.m. UTC