靠北Swing

#靠北Swing689 #靠北Swing681 #靠北Swing683 感覺還是沒有結論。希望小編願意通過本文，讓討論繼續、讓圈子更好。 實話說，Thomas來台教課，我也是因為看到資深舞者、老師、組織者的抵制， 才知道有這號大神級？老師來台開課。但後來沒去。不是被影響，主要是活動太多，社畜沒錢了。 雖然發文抵制的人都說，我們可以自己決定， 但影響力在那，對我來說，不去才是政治正確。 但讓我害怕的是， 後來在陸續跟跳了八九年以上的前輩舞者們閒聊過程中才發現， 據說最近一次，三年前？的Thomas來台， 當時很多目前線上的最頂的老師、或組織者，都去上了，而且人爆多量。what？ 當時也沒有任何抵制，那為什麼這次來，抵制，反而成為風潮？ 更不用說，事件發生後，好像來了也不只一次， 甚至事件剛發生時的那場，看FB活動照片，很多厲害舞者和組織者都去上了。what？ 所以這個以前不抵制今年才抵制？是正義的覺醒？還是有其他因素？不好意思我黑心一下， 這個今年發起的正義的主張，究竟是正義遲到了？還是被煽動的無知？還是自利目的之惡？ 看完了資深舞者發的國外舞者匯總的網路大長文、台灣主辦人的FB長文、及當事人Thomas的FB文、 也看了AI里長伯（偉哉AI）的整理，對不起，我很想看受害者對Thomas的評論或指責等，但沒找到。 我目前的理解，Thomas不是性侵犯罪者本人。對吧？ 一開始資深舞者、組織者們寫的隱諱，我認真的以為他是性侵者， 但在非當事人的情況下，我的正義，會需要有更多的真相、事實。但可能很難。 如果可以，拋幾個問題，知道更多真實的資深前輩們可以幫回答嗎？ 特別是，微弱的請求，主要是希望主辦人或抵制活動的組織者回答。 1. 他是協助性侵的「直接共犯」嗎？（把風、媒介...） 2. 他是協助掩蓋、美化性侵者犯罪事實、或作偽證的「間接共犯」嗎？ 3. 他有用自己的在圈子的影響力，去壓制受害者不得張揚性侵者的犯罪事實或壓制其不能對性侵者進行法律行動嗎？ 4. Thomas本人文章說，他跟性侵者只有工作往來，活動結束後是沒有私人關係的，聽起來很難想像，但這是真的嗎？ 5. 既然不是性侵者，Thomas為什麼要發停止侵害信函的法律文件給受害者？文件的內容是什麼？是禁止什麼事情？ 6. 這件事發生時，Thomas究竟做了什麼事？犯了什麼錯？使得他的舞者生涯應該要被抵制 7. Thomas對未能採取更多的行動阻止這些事情發生表示遺憾，這是一種善意的表達同理、同情，還是他有該做而沒做的事情？甚至有做錯的行為（第3點）？ 導致受害者的受害狀況（生理、心理、法律面等）更加嚴重 然後，最後一個問題，我問自己。 如果是我的老公做了性侵（甚至是兒少性侵）這件事，我會怎麼處理？（不好意思引用一下社會事件） 我要連帶承擔他的罪嗎？人，不都是獨立個體嗎？ 如果，我真的不知道他做了這些事情呢？但講歸講，這個社會，不會放過我，我只能承擔， 但，如果我要承擔，我要承擔到什麼程度？ 那，如果是我的好朋友或血緣兄弟做了這件事？ 如果是不太熟的朋友呢？如果是一起跳過舞、一起出國比過賽的朋友呢？如果是工作上的同事呢？ 這些情況下，我，要怎麼做？才不會被視為不正義？才算做對的事？ 引用我很喜歡網紅「ＥＭＭＹ的追俱樂部」的一段話 --------- 正義真的太難，因為你的正義不是他的正義， 大家都以正義之名，把姿態把氣勢拉到最滿， 因為太難達成結論，導致群眾以聲量取勝，這就是現在的世界。 因此我很少把什麼公平正義掛在嘴邊， 因為如果真的還對公平正義心存敬畏， 就不應該口口聲聲搶奪大義名分； 因為你的心裡應當知道，正義何其之難，你的正義很可能不是別人的正義。 --------- 好了。問完一堆後，我的主張。 我其實覺得，如果是性侵者來台開課，我一定舉正義大旗、跟著拿標語上街去抵制， 如果是非性侵者Thomas的狀況，這個灰色的真相光譜太多階，我很難，也不敢舉著正義大旗。 因為我不確定我的正義，究竟是不是正義，特別是如果有一天我是有影響力的舞者、老師或組織者時， 針對這事，我不會表態。對不起，我孬。我敬畏公平正義、我敬畏我對真相的無知。我選擇不惹事。

#靠北Swing688 希望明顯跟不上課程要求 表現最糟的人可以主動退課 不要拖累大家

#靠北Swing687 先謝謝有靠背swing，讓我不用冒著社死的風險上來發聲。 看到有人說著為何我需要努力去聽那些有利的一面之詞時。我也覺得不舒服。喜歡或討厭一個人都是個人選擇。但這次事件我隱約覺得有霸凌行為。 檯面上有很多人不停轉發，在我看來像是在說：我已經帶頭抵們已制了，你去上課我們不譴責，但我們想法不一樣。甚至有人還被私下告知去上課要低調一點。但我就問:為什麼？我覺得好不舒服。我去上課了被大家知道了然後呢? 看著舉著正義的大旗做著獵巫的事情的我只想說 誰都不是上帝，都不是法官甚至當事人。我們可以選擇喜歡或不喜歡，但我們絕對沒資格去帶頭抵制或是定義一個人。 最後我也沒要譴責那些沒有聽過當事人說法就帶頭或轉發的人，這是個人選擇。而以上言論也只是我個人觀點而已 以上

#靠北Swing686 先謝謝有靠背swing，讓我不用冒著社死的風險上來發聲。 看到有人說著為何我需要努力去聽那些有利的一面之詞時。我也覺得不舒服。喜歡或討厭一個人都是個人選擇。但這次事件我隱約覺得有霸凌行為。 檯面上有很多人不停轉發，在我看來像是在說：我已經帶頭抵們已制了，你去上課我們不譴責，但我們想法不一樣。甚至有人還被私下告知去上課要低調一點。但我就問:為什麼？我覺得好不舒服。我去上課了被大家知道了然後呢? 看著舉著正義的大旗做著獵巫的事情的我只想說 誰都不是上帝，都不是法官甚至當事人。我們可以選擇喜歡或不喜歡，但我們絕對沒資格去帶頭抵制或是定義一個人。 最後我也沒要譴責那些沒有聽過當事人說法就帶頭或轉發的人，這是個人選擇。而以上言論也只是我個人觀點而已 以上

#靠北Swing685 為什麼我去年穿那麼帥還去燙了頭髮還做了鞋子，你們都沒有拍我，今年我邋遢隨便你們瘋狂拍我🥺

#靠北Swing684 每隔一陣子就會看到關於「友善」的討論，但真的很好奇大家心中關於「友善」的定義與標準是什麼？ 來跳Swing的目的（聯誼社交或興趣經營）、個性光譜（內斂或外放）、場域（練習場或舞會）或甚至還有其他變動因素影響，表現友善的方式或者對友善的需求程度，10個人可能不只10種排列組合 在舞圈剛越過rookie這條線，待了幾年的觀察，圈子裡其實蠻多本質內向、不擅社交的舞者，可能連跟別人眼神對到都會閃，一旦進到舞池又狂放得好像跟「內向」扯不上關係，讓場邊的人看得既不理解又好怕受傷害，如果用「台灣人像動森居民」的標準來看，那確實可能超級不友善的😂 要說是個人的倖存者偏差也好，但同樣是內向又不擅社交的人都很清楚，融入一個community、或打造welcoming的環境從來就不是容易的事，只是想說大家都辛苦了，也深深respect那些願意在各種時刻伸出橄欖枝的人們

#靠北Swing683 AI里長伯借助科技的力量幫大家整理一下落落長的英文文章(Notebooklm不加油添醋品質保證)。基本上原作者沒寫出什麼具體事實作為，就跟AI整理的一樣偏statement，有興趣的也可用人名關鍵字搜尋原文搭配閱讀。原作者被問到是否有Thomas的回應時，一度在2017/6/7回應有possible update，資料很多還在處理，但後續沒有進一步補充；倒是有加上另一位關係人JB的fb發文連結。事件本身乃至於對嫌疑加害者朋友的角色與責任，大家可以自行判斷囉

#靠北Swing682 Swing人變少 自己的觀察是 目前有在招生單位大概就是ST了 當然我相信別間教室也都有 比較下ST付出確實比較多 這真的會很花時間與宣傳力量 加上現在基本上沒有戶外的社交場合可以吸引人群 除了月底禮拜六晚上咻滴答 加上有些人跑去跳拉丁舞 （有些老師在這裡搶學生非常兇，一直在說Swing不好玩） 也有一部分人跑去跳balboa 所以要更多除非Swing團結起來一起招生？ 或是輔導新人更友善更有耐性？ 但我看最後只會越來越少人跳，各單位慢慢收起來或合併 我就要去大稻漁人碼頭跟阿公跟阿嬤跳舞了⋯ 也或許是年齡層已經偏高28～38的年紀 更年輕覺得這是老人舞了 年長的基本上也要回歸到家庭 所以好好把握還可以跳舞的日子吧😭

#靠北Swing681 不知道這樣的提問有沒有符合審文標準，小編如果方便的話，希望能讓這個問題浮出來討論 想請教一下大家，關於上週 Thomas 的活動，以前聽說大家也常常參加他的課程跟舞會，今年卻在活動前突然看到一些抵制的發文，而且發起的都是老師、組織者或比較資深的舞者。 身為剛入門不久的學生，其實有點困惑，也想知道大家的道德標準或判斷依據是什麼呢？我們比較菜，常常會受到比較有影響力的人帶動，很想理解背後的原因。

#靠北Swing680 過去有如果被老師情緒勒索過 可以在這裡發聲嗎？