靠北藝術 kaobei Art

#靠北藝術KBA24848 #匿名靠北請至：https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 日本美術館都七天換展完成？如此愚蠢的言論，要狠狠打臉實在太容易了 咱們就拿去年台灣一堆文青去東京看的「教授」坂本龍一個展來講好了 2024年底東京都現代美術館 MOT+ 的坂本龍一展，前一個展是11月24日結束的『日常のコレオ』，然後要到12月21日坂本龍一展才開幕，中間隔了整整～～～～27天。 那坂本龍一展覽結束之後呢？ 2025年3月30日坂本龍一展閉幕，下一個展「岡﨑乾二郎展」要到4月29日才開，又是~~~~~~30天。 而且你知道坂本龍一展是什麼規模嗎？屋外屋內加起來十幾件大型裝置，有霧雕塑、水槽裝置、16公尺長的LED屏幕，還有地震鋼琴……光是搬進來裝好就要幾週，你覺得七天拆完裝完是在演哪齣？ 七天換展，連IKEA傢俱都擺不完，更別說這種等級的展覽了。說日本美術館標準規格是七天內完成，明顯就是根本沒查過資料在那邊腦補幻想。 是說這個坂本龍一展，今年北美館也要引進台北，就先幫北美館消毒一下好了，不然這咖到時候又說怎麼沒有「七天內」讓坂本龍一展佈展好～～～～～ 啊明明自己日本國內也要花上一個月時間換展好嗎 講這種不真實的話，居心叵測羞辱自己台灣的美術館勞工，真的是都不會不好意思嗎？ 投稿日期： April 10, 2026, 7:44 p.m. UTC

#靠北藝術KBA24847 #匿名靠北請至：https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 整件事很滑稽，沒有實際國際經驗的土博士，嘴巴噴著「國際接軌」、「治理韌性」等政策熱詞，私底下卻對展務節奏跟美術館第一線如何run完全沒概念。看起來就是一副，不太懂，但很愛裝國際，成天在社群媒體上假裝自己的博士是在日本拿的，說真的，下輩子真的去日本念個博士吧，就不用土博士還演的這麼累了，每天在那邊貼日本的東西，想要唬誰。 投稿日期： April 10, 2026, 7:32 p.m. UTC

#靠北藝術KBA24846 #匿名靠北請至：https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 @ #24787 人家有違法就去檢舉。沒違法就是會玩規則，這個世界本來就是這樣，不要分不到在那邊酸葡萄。 投稿日期： April 11, 2026, 3:08 p.m. UTC

#靠北藝術KBA24845 #匿名靠北請至：https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 最近看到有人討論新北美術家聯展，特別跑去新北藝廊，但今天遇到的服務人員態度令人失望。只因提前不到一分鐘進場，就被以近乎刁難的語氣制止。公共文化空間應該展現包容與禮貌，這樣的應對真的破壞觀展體驗。希望文化局能正視服務人員教育訓練。 投稿日期： April 12, 2026, 6:39 a.m. UTC

#靠北藝術KBA24844 #匿名靠北請至：https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 小野麻煩整頓一下博物館！最老到最新的博物館都是亂源 投稿日期： April 12, 2026, 3:04 p.m. UTC

#靠北藝術KBA24843 #匿名靠北請至：https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 又看到展演中英文不一樣 投稿日期： April 13, 2026, 2:31 p.m. UTC

#靠北藝術KBA24842 #匿名靠北請至：https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 所謂「重建台灣藝術史」的口號，本身並不是問題；真正的癥結在於資源配置的失衡與學術權力結構的僵固。台灣並非缺乏優秀的中生代美術史研究者，但在「重建」的名義之下，大量資源卻高度向少數既有的學術系統傾斜，例如由蕭O瑞、白O銘、廖O田等人所主導的學會、學閥與其周邊關係網絡。資源的流向並非依據研究的開拓性或學術創新，而是沿著既有的人脈與機構慣性運作。 在這種體制下，許多計畫最終產出的往往只是表層化、速成式的展覽或出版物。它們在形式上看似熱鬧，實則缺乏真正的史學深度與問題意識。更準確地說，這些成果多半只是對既有研究的「再包裝」與「再消費」，而非開拓新的史料、方法或敘事框架。若從史學的第一性原則來看，「重建」理應意味著重新界定問題、重新整理史料，甚至重構整體的敘事結構；如果只是重複既有成果，那充其量只能算是文化行政或展覽生產，很難稱得上是嚴謹的「史學工程」。 真正要推動台灣藝術史的重建，資源應優先投入那些正在形成新問題意識的中生代研究者，賦予他們足夠的時間與制度條件，去深耕議題並深化方法論。然而，在現行的 KPI 邏輯與學閥結構下，資源難以直接流向這一層研究者。若沒有依附既有的權力結構，「計畫主持人」的門檻與資源入口幾乎無法取得；而一旦選擇「靠行」，結果又回到同樣的惡性循環：學閥掛名、集中資源，而實質的研究勞動與知識生產，卻被層層壓在結構底層。 這形成了一個結構性的悖論：名義上是「重建台灣藝術史」，實際運作卻是既有學術權力的再生產。長期而言，這種模式不僅無助於建立新的史學視野，反而持續消耗少數仍具研究動能的中生代學者，迫使他們要嘛被體制吸納，要嘛被排除在資源之外。結果便是：真正有可能深化歷史書寫的人，反而最缺乏條件與資源進行長期且孤獨的基礎研究。 #靠北藝術KBA24829 投稿日期： April 13, 2026, 3:07 p.m. UTC

#靠北藝術KBA24841 #匿名靠北請至：https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 說句公道話，重點不在於國家攝影文化中心是否該慶祝五週年，而是這座機構至今仍讓人看不見明確的發展藍圖與願景。 外界始終困惑，攝影中心究竟要往哪裡走？它的上級機構到底是怎麼想的？這個機構的掌舵者又是誰？ 面對攝影圈內部派系林立、各方山頭角力，世代之間又有很大斷裂的現狀，攝影中心作為國家級的整合機構，理應扮演「調和鼎鼐」的角色，遺憾的是，五年來不僅未能鼎新革故，反而給人「輪流坐莊」，甚至「輪流分贓」的既視感。 在展覽品質與研究深度乏善可陳，員工流動率又居高不下的情況下，這樣的五週年實在令人失望且絕望。 與其再次透過標案舉辦一場自我感覺良好的慶生大戲，讓廠商坐收漁利，然後船過水無痕，不如大方舉辦一系列研討會或公眾辯論，邀請媒體採訪，並讓各界針對攝影中心的未來進行深度對話，並將機構正式法制化的時間表明定出來，這絕對比辦一場空洞的慶典更具實質意義。 但我知道這些恐怕都是癡人說夢話。 #靠北藝術KBA24831 攝影中心花納稅人的錢，慶祝自己開幕五週年？ 開了五年，連個正式的中心主任都沒有，負責人也沒有；機構本身也沒有法制化，名義上只是掛在國美館底下的「任務編組」。講白一點，就是一個沒有制度定位、沒有責任主體的黑機關。 五年過去了，展覽辦了不少，但到現在為止，有哪一檔真的能被拿出來當作「代表作」？ 有哪一檔是能在國際或台灣的藝術史脈絡裡站得住腳的？ 沒有制度、沒有責任、沒有標誌性成果。 結果現在最積極的一件事，是辦活動慶祝自己五週年，還是用納稅人的錢。 所以到底是在慶祝什麼？ 慶祝五年都沒有定位，也沒有中長程遠景計畫 說白了五年後還能繼續存在嗎？ 說穿了，不是可喜，是可悲。 投稿日期： April 13, 2026, 9:53 a.m. UTC

#靠北藝術KBA24840 #匿名靠北請至：https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 國際標竿是拿來學的，不是拿來通靈的。 別再拿國外美術館的換檔效率來唬爛了，來看看所謂的「國際標準」到底長怎樣。 拿倫敦泰德現代美術館現在很轟動的 Tracey Emin 特展為例 展出地點是 Tate Modern 的 the Eyal Ofer Galleries，展期至 8/31。 https://www.tate.org.uk/whats-on/tate-modern/tracey-emin 這個 the Eyal Ofer Galleries ，下一檔展覽 Light and Magic 要到 10/14 才會開幕 也就是說從 8/31 到 10/14 ，撤展跟佈展是花了整整「一個半月」喔 https://www.tate.org.uk/whats-on/tate-modern/light-and-magic 也就是說，從 8/31 到 10/14， 撤展＋佈展整整抓了 一個半月。 欸？不是說什麼「日本 3～7 天」「歐美營運不中斷」「空間真空就是失能」嗎？ 怎麼一到 Tate Modern，突然就變成 45 天沉思期，「等一個遲到的開門」也沒問題？ 難道泰德也不懂「國際標竿」？ 還是倫敦的專案管理不夠「職人效率」？ 更好笑的是，有些人一邊拿 Tate Modern 當例子，一邊又說台灣一個月換檔是「營運失能」。 結果隨手查一下同一間館的實際排程——欸，原來人家也是抓 一個多月。 所以到底是「台灣落後世界」， 還是某些人對世界的理解，其實只停留自己的邏輯幻想裡？ #靠北藝術KBA24817 放眼國際一線美術館，無論是紐約 MoMA、倫敦泰特現代藝術館（Tate Modern），或是鄰近的東京都美術館，其換檔邏輯與臺灣有著天壤之別。 投稿日期： April 12, 2026, 3:34 p.m. UTC

#靠北藝術KBA24839 #匿名靠北請至：https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 臺北市文化局現在是不是只剩一招，就是老房子 2.0？ 林語堂故居這種地方，不好好做人物故居、文學現場、歷史詮釋，結果又走向「空房子活化」路線。文物搬走、內容變薄、責任外包，再套上永續經營、公私協力、跨域活化幾個漂亮名字。 講白一點，不就是不想花錢～麻煩新文化運動館也2.0吧！沒看到日本星野集團的虹夕諾雅奈良監獄」飯店，要叫把所有的文化資產2.0掉，剩下更多錢也含這一群爽員的人事費，可以給局長辦馬拉松🏃 投稿日期： April 12, 2026, 1:49 p.m. UTC