靠北監所

#不死靠北監所763 水蜜桃牆外的監獄，主任管理員真的很大，大到可以對同仁講話態度很不客氣，拜託！好不好。 人家才没和你一樣沒水準，是人家修養好，你以為人家怕嗎？是同仁不和你計較在那邊大小聲没水準的，有誰不會恰北北上班來幹譙人？ 剛到人家的地方，先搞清楚人家作業方式及流程，當然，若有意見，可以在科務會議提出閣下高見，請示科長裁示，oK。 講話夾帶狗官語氣，同學在旁看主任管理員的笑話，你自己毫無感覺，自我感覺良好。 帶種的，就罵你同階級以上的同仁，還比較有架勢有氣魄，會讓下面的同仁敬佩按讚。

#不死靠北監所762 中國國民黨立委吳宗憲、黃健豪、徐巧芯等20人，為因應台灣憲法法庭113年憲判字第8號判決後所產生的「實質廢除死刑」效果，認為現行刑法在死刑與無期徒刑間存在過大的刑度落差，因此擬具《中華民國刑法部分條文修正草案》。這份草案旨在透過分級無期徒刑與提高數罪併罰上限的方式，來填補這個鴻溝，以期更細緻地評價犯罪，並強化刑罰的嚇阻作用。 故事要從113年9月20日憲法法庭的一紙判決說起。這份判決雖然認定死刑本身並不違憲，但卻對死刑的判決與執行設下了層層嚴格的門檻。例如，判處死刑必須經由各級法院合議庭法官「一致決」，且被告在行為時或審判時若有精神障礙等心智缺陷，導致辨識行為能力或自我辯護能力不足，便不得處以死刑。此外，受死刑判決者若因精神障礙或其他心智缺陷，導致受刑能力有所欠缺，也不得執行死刑。這些種種限制，在提案委員們看來，已經達到了「實質廢除死刑」的效果，讓死刑在實務上難以宣判與執行。 這就引發了一個問題：對於那些「罪大惡極、泯滅人心」的犯罪，如果死刑難以適用，法官將更傾向於判處無期徒刑。然而，現行的無期徒刑規定，只要服刑超過25年便可申請假釋。這與死刑之間的刑度落差過大，提案人認為這不僅無法真正評價犯罪的嚴重性，也將削弱刑法的嚇阻效果。 為了解決這個問題，吳宗憲等立委提出了他們的修法方案，就像是為無期徒刑量身打造了三個不同的等級。 一級無期徒刑：這是最嚴厲的等級，一旦被判處，終身不得假釋。這等同於終身監禁，旨在確保犯罪者永久與社會隔離，無法再犯。不過，總統的特赦不在此限，仍有機會改為適用二級無期徒刑的假釋規定。 二級無期徒刑：介於一級與三級之間，受刑人必須執行徒刑超過40年才能申請假釋。這比現行的規定嚴格許多，讓法官有更多的彈性，可以依據個案情節的輕重，做出更細緻的犯罪評價。 三級無期徒刑：這是最輕的等級，維持現行規定，執行徒刑超過25年即可申請假釋。 此外，這份草案還解決了另一個問題：數罪併罰。現行規定中，一個人犯下多個有期徒刑的罪，合併執行的刑期最高只能到30年。這導致了一個扭曲的現象，讓不肖人士有鑽法律漏洞的機會，形成「犯越多，反而越划算」的不公平情況。因此，修法草案也將有期徒刑合併執行的上限提高到了40年，以資衡平並強化刑罰的嚇阻效果。 這份修正草案最終希望能讓台灣的司法體系，在死刑實質上難以運用的情況下，依然能透過分級化的無期徒刑，確保重罪犯得到應有的懲罰，實現社會公平正義，並有效遏止犯罪，保護社會安全。 在國民黨委員們提出重刑化的《刑法》修正草案，試圖填補死刑與無期徒刑間的鴻溝，以回應民意對公平正義的期待之後，這場關於台灣刑事政策的大辯論並未因此畫下句點。 故事的後半段，焦點從「如何嚴懲重罪」轉向了「如何務實處理輕罪」。當重刑化的修法方向在社會上引起廣泛討論時，有另一群聲音，特別是來自獄政實務工作者與犯罪學家，開始提醒大家注意刑事司法的另一塊拼圖：短期刑期的問題。 他們指出，監獄的穩定性，其實與那些被判處長刑期的重罪犯無關，因為這些人通常有較為固定的作息與管理模式。真正讓監獄人滿為患、管理困難的，反而是那些被判處未滿三年刑期的「短期刑犯」。 這些短期刑犯，往往因輕微犯罪被送進監獄，但監禁生活不僅沒有達到矯正效果，反而可能讓他們在「犯罪大學」中習得更多不良習性。當他們出獄後，再犯率居高不下，形成惡性循環，不僅增加了社會成本，也讓監獄成為一個「犯罪溫床」。 為了解決這個問題，修法的討論進入了下一個階段，人們開始思考如何限制短期自由刑（刑期未滿三年者）的使用，並讓監禁成為處罰犯罪的「最後手段」。這場新的修法運動，其核心精神是： 第一，讓緩刑成為主流：修法建議放寬緩刑的適用範圍，將宣告三年以下有期徒刑的輕罪犯也納入考量。但緩刑並非放任，而是搭配更嚴格的附帶條件，例如規定被告必須完成一定時數的社區服務、接受心理輔導或專業技能培訓，讓他們在社會上邊矯正邊生活，而不是被孤立在監獄的高牆內。 第二，推廣替代性處遇措施：除了緩刑，法界也倡議引入更多元的非監禁措施。例如，對於無力繳納罰金的被告，可以不讓他們「易服勞役」入監，而是直接宣告「易服社會勞動」，讓他們透過勞動回饋社會。此外，在科技日益發達的今日，針對特定輕罪，法官也可以考慮運用電子監控，讓被告在被監控的情況下，仍能維持正常工作與家庭生活，避免監獄帶來的標籤化效應。 第三，導入修復式司法：這項修法建議更進一步，從單純的懲罰思維，轉向了修復性思維。在《刑事訴訟法》中增訂修復式司法專章，讓輕罪的加害人與被害人有機會對話，讓加害人能真正了解自己造成的傷害，並透過和解來彌補過錯。若修復程序成功，其結果可以作為法官減輕刑罰或宣告緩刑的重要依據，這不僅能讓被害人得到實質的撫慰，也能讓加害人真正承擔責任、真心悔改。 這場關於刑事政策的後續討論，不再只是著墨於「以牙還牙」的嚴懲，而是更加細膩地思考，如何將有限的司法資源，投入在最需要懲罰的重罪上，同時也為輕罪找到更有效、更人道的解決方案。 透過這一系列的修法，台灣的刑事政策，正試圖從過去單一的懲罰模式，走向一個更全面、更符合國際公約精神的現代化系統，在嚴懲重罪與善待輕罪之間，尋求一個務實且有效的平衡點，讓法律不僅是維持秩序的工具，更是促使犯罪者回歸社會、實現公平正義的橋樑。 要具體將降低短刑期使用、增加替代性處遇措施的刑事政策落實於法條文字，可以從以下幾個層面進行修法： 一、 擴大緩刑適用範圍 修正《刑法》第74條： 現行條文：宣告二年以下有期徒刑、拘役或罰金者，而有犯罪情狀可憫恕，或犯後有悛悔實據者，得宣告緩刑。 修正建議：將緩刑宣告的刑度上限提高至「宣告三年以下有期徒刑、拘役或罰金者」，並在「犯罪情狀可憫恕」或「犯後有悛悔實據」等條件外，增訂「犯罪情節輕微，且有下列情形之一者」等考量因素： 被害人同意或已達成和解者。 被告為初犯或偶發犯者。 被告有正當職業或穩定家庭支持者。 二、 強化非機構性處遇 修正《刑法》第41條（易科罰金）： 現行條文：犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。 修正建議： 提高易科罰金的刑期上限：將「六個月以下有期徒刑」修正為「一年以下有期徒刑」，讓更多短期自由刑得以轉為罰金。 增訂「易服社會勞動」條款：參考現行《刑法》第41條之1的規定，在第41條增訂，若被告無力繳納罰金，除易科罰金外，法院亦得直接宣告易服社會勞動，取代入監執行。 增訂《刑法》專章「非拘禁措施」： 立法理由：為貫徹「監禁最後手段原則」，並與國際刑事政策潮流接軌，應增訂專章，系統性規範各種非拘禁措施，賦予法官更多元的裁量工具。 條文內容： 第X條（非拘禁措施之種類）：非拘禁措施包含：社區服務、勞動服務、電子監控、心理諮商、戒癮治療、賠償被害人、向被害人道歉等。 第Y條（非拘禁措施之宣告）：法院宣告一年以下有期徒刑、拘役或罰金者，得審酌被告之犯罪情節、犯後態度、再犯風險、被害人意見等因素，一併或單獨宣告前條所定之非拘禁措施。 第Z條（違反非拘禁措施之效果）：違反非拘禁措施之命令者，經檢察官聲請，法院得撤銷原處分，改為執行原宣告之刑罰。 三、 導入修復式司法 修正《刑事訴訟法》： 增訂「修復式司法程序」專章： 立法理由：為鼓勵加害人與被害人對話，彌補傷害，並將和解結果作為量刑考量，應在《刑事訴訟法》中明確建立修復式司法程序。 條文內容： 第A條（修復式司法之適用）：對於特定輕罪，檢察官或法院得徵得被害人與被告之同意，將案件移付修復式司法程序。 第B條（移付之效果）：若修復式司法程序成功，被告與被害人達成和解，法院得在量刑時，將此視為被告犯後有悛悔實據之重要考量，並得據以宣告緩刑或從輕量刑。 第C條（和解金之處理）：被告依和解條件已賠償被害人者，法院宣告罰金時，得減輕或免除之。 這些修法建議，透過法律條文的具體修正，能讓法官在面對短刑期案件時，有更多元、更彈性、更符合現代刑事思潮的選擇，從而降低監獄的擁擠，並提升刑罰的矯正與復歸功能。

#不死靠北監所761 沒繳稅金的受刑人也要排除呀呀呀！ 平常吃納稅人繳的錢，有什麼資格再拿這筆錢？ 被害者賠償不賠，有錢吃會客菜買香煙！ 在監獄長的好用的好睡爽爽濫用醫療資源

#不死靠北監所760 我們不是監獄，外醫開刀住院兩周，光加班費要花掉機關多少錢？ 如果是勒戒兩個月，都讓他就醫住病舍去了，檢方的處分有何實益？ 醫師做出診斷時，就應該立即提出拒收，無論申請成功與否

#不死靠北監所759 #754 敢問 東方不敗監 是哪監？ 斑鳩嗎？莫非是傳說中的麻糬X姓管理員？ 已經開始發威了嗎？ 可否將事跡說明ㄧ下

#不死靠北監所758 你就繼續玩、繼續得意、繼續自以為是吧。 上網冒用他人身份發言、偷偷跑進別人辦公室，查看未經授權的資料，這些行為本身就已經違法，卻還渾然不覺。 這種狀況，很像那些違規之後還要強辯的受刑人。 真以為這些事情查不到、沒證據留下？ 口口聲聲說別人靠關係靠宮鬥，其實在旁人眼中，你的實力恐怕還不如你最看不起的那些人一半。 就等著看，最後誰才是真正撐到最後的。

#不死靠北監所757 感謝各位學長關心北監怪雞。 不過我想諸位學長也明白一個道理，怪雞的養成非一日之功。如果怪雞如果聽的下同事們的勸告，就不會成為怪雞了。 聽不下去勸的，就在怪雞的路上越走越遠，最後自我毀滅。 行藏虛實自家知，禍福因由更問誰，自認正義的怪雞還是自業自得去吧。　唉。

#不死靠北監所756 中部數字監的某嚴於律人，寬以待己的大科員，要求同仁於上班時間執勤醫院勤務時務必穿著制服，結果自己怎麼就可以穿著夜T呢？這邊也提醒該科員，手機螢幕不要調那麼亮，這樣監視器一看就知道在滑喔。真不知道這件事發生在管理員身上是否就要列入年終考評了。

#不死靠北監所755 衛生科長知道開了人工髖關節手術之後，要如何自理生活嗎？

#不死靠北監所754 東方不敗本來是相安無事的監獄，來了幾個怪支後，整個都亂了調，拜託！其他監所趕快去認領好不好？ 我們不是資源回收公司！ 怎麼會有人爛軟成這樣！