黑特劇場 Hate Theatre

#黑特劇場HateTheatre14603 嗨大家好，我是小編。我來發一篇文章黑特黑特劇場。 最近黑特演出的文章越來越少，黑特這個圈子糟糕的人事物越來越多。看多了麻木了，但心還是會累。 翻到第一篇黑特劇場的發文，是2015年4月。 十年過去了，想不到臉書還在，但黑特決定要先跟大家說掰掰。 原因很單純，覺得匿名寫看戲負評這件事，應該要走入歷史了。 不喜歡的戲就說不喜歡，不公不義的事情就去檢舉，有討厭的立委就走出門去罷免。 很多事情都不是那麼容易，但至少要做做看。 https://amaochen0110.github.io/Unseat/?fbclid=IwY2xjawJfjbhleHRuA2FlbQIxMAABHhqL3_d0B79QP38gUUbrGiiBJZf8FdvQEqXT6mqu2ziABiIKc5XHQsejoFf7_aem_9yCySMwor81EiEgNJnqWCg 本篇重點： 1.討人厭的黑特劇場打烊了，大家不要再投稿了。 2.如果你對於在亂政賣台的立委有所不滿，記得出門去罷免。 看到不喜歡的戲寫黑特文只能發洩， 看到不喜歡的立委寫罷免單有機會讓他下台， 這很實際，真心推薦大家！ 投稿日期： April 8, 2025, 10:26 p.m. CST

#黑特劇場HateTheatre14602 布拉瑞揚新舞作很好看，有別於前幾部的舞台風格 看了週五歌劇院的首演， 1.側燈真的很讓人出戲，整體舞台畫面硬生生的被割分出奇怪的幾何圖形，光束處理很奇怪。 2.控台區在每一首結束開始都會聽到碼錶計時按下去的嗶聲，實在是很干擾，要計時不能用無聲的嗎？ 但除此，舞作真的很好看，音樂也很棒，撇開以上兩點超級推薦大家追布拉瑞揚舞團的演出！ 投稿日期： March 29, 2025, 5:44 p.m. CST

#黑特劇場HateTheatre14601 「曉劇場」演出之「毛皮瑪利」， 讓我看到劇團經營者的野心與慾望， 太多華麗的元素混亂的交錯呈現， 第一堂表演課時， 大家都在學習演員「放鬆」， 但劇中除了管家之外， 全部沉溺在自溺的表演與口白中， 最遺憾的更是， 沒有人能好好說出演員的台詞， 字與字之間糊得一塌糊塗， 雖然是非寫實的疏離劇場， 蝴蝶與男主的表演讓我以為我看到了幼幼台，那誇張荒誕的肢體，應該是劇中設定的角色，但演員表演卻只有1跟100，用力到我不知道他們的台詞跟表演是怎麼通過導演的腦子說服導演的！ 導演處理畫面很美，燈光很厲害！ 只是最後彩蛋讓管家跟水手擠在一個小浴缸中唱歌，真的太擠了。 投稿日期： March 31, 2025, 3:22 p.m. CST

#黑特劇場HateTheatre14600 你可以買票，但買票之前記得這位先生挺法院認證的煉銅癖、誘拍飯、創意斯房最高級會員的紫交。對他來說，犯錯可以，但貢獻不能忘，期待煉銅癖、性剝削者回到螢光幕。 投稿日期： March 31, 2025, 9:33 p.m. CST

#黑特劇場HateTheatre14599 北藝中心球劇場去年即已建置的沉浸式音響系統，大有可為，並且部分經費來源，估計是透過納稅義務人繳交的稅金建置的。 近期應邀來台開設工作坊的澳洲講師，也非常的棒，只可惜，多數曾經在球劇場工作的音樂設計及P A，都無緣入選參與工作坊；但幸好有不少首次踏入北藝中心的民眾，或者是音樂愛好者，獲選參與了工作坊的整日研習. 但網路資源相當的齊全，深切盼望，有朝一日，球劇場的沉浸式音響系統，可以發揮他最基本的功能。也深切盼望，北藝中心現任視聽組組長王先生，可以開闊心胸，成為音響系統的守護者，而不是音響系統最大的絆腳石。 深切盼望 投稿日期： March 31, 2025, 9:56 p.m. CST

#黑特劇場HateTheatre14598 真心建議關心黃簡訟案一事的所有人，必須把判決書附件的訊息截圖全部看完。 投稿日期： April 3, 2025, 2:05 a.m. CST

#黑特劇場HateTheatre14597 發了好幾遍台新藝術獎的黑特文，只是覺得說這次入選的作品格局都小到難以置信，有種『這也能入圍台新藝術獎』的困惑，但發了好幾遍小編都沒貼出來，是有什麼不能說嘴的部分嗎??還是小編是既得利益者？還是這真的有什麼不能說的秘密??我只知道入選作品有一半以上都是小圈圈搞出來的朋友互捧遊戲，一堆沒什麼人看過的戲也在入圍😑終究還是舒適圈自爽的一個獎項 投稿日期： April 3, 2025, 2:07 a.m. CST

#黑特劇場HateTheatre14596 #黑特劇場HateTheatre14593 #黑特劇場HateTheatre14566 能在事件中感知並提及系統結構本身的不對等是重要且值得去思考的。 許多潛藏的不對等暴力之所以在數年後或者被告已經無聲量，知名度走下坡才被揭發或能夠處理也是其原因，大多因為身在系統結構裡的人擔心被清算，因為身份或角色的權力關係而被社會或自己制約。若暴力或不對等的傷害事件像貼文提出的在公司面前只成為商品，佔到位子之後便享有不對等的話語權是一個社會不斷發生的現象事實，那當我們感知身份角色被權力結構制約的時候，能不能做出不一樣的選擇去站在權力者另一面就是我們的課題了。所以還是鼓勵繼續理直氣壯吃飯也勇敢抨擊的人，相信郁晴老師的發言最重要的是去看見並擁抱某個時刻至今的自己，也真實的給予更多人坦然的力量和溫柔的理解。 投稿日期： March 31, 2025, 3:49 p.m. CST

#黑特劇場HateTheatre14595 綠地球樂團徵行政一個月五萬起，領國表藝萬年不變薪水的人們，懂得恨就不會笑了。 投稿日期： April 1, 2025, 9:59 p.m. CST

#黑特劇場HateTheatre14594 #黑特劇場HateTheatre14593 我是不知道簡莉穎是需要公開回覆什麼，這齣真的很難看。我還看完了判決書。 先說我沒有否認黃郁晴情感受傷。 支持的人也不要在那邊說去把判決書看完了，看完發現就是分手之後發現對方有新歡了不爽然後口出惡言。因為是告恐嚇跟強制罪，檢察官跟法官就是綜下所述，覺得證據能力甚至沒到有犯罪嫌疑： 1.看了簡黃對話截圖，認定那些內容只是情緒惡言沒到恐嚇，沒有說真的要對黃幹什麼。 2.從黃跟友人的對話截圖來看，黃也覺得這些話只是在宣洩情緒並非實際恐嚇真的要對自己幹什麼。 3.強制罪部份，認為簡跟黃說自己會去看哪幾場演出「請」（簡用詞）他不要出現。只是因為當時雙方的感情關係狀態，覺得遇到對方會讓自己心情很差。並沒有「強暴、脅迫」的舉動。（那段對話內容有在判決書，就不附了） 法院認定的小打小鬧。 反正現在就是大療癒時代，什麼都要療癒。不是否定療癒，只是療癒跟對錯是兩個層次的。人受傷，就需要療癒，我沒看路自摔也是要療傷沒問題，我也是自摔倖存者啊。情感受傷就是跟對錯無關，參加大罷免國民黨爸媽也會情感受傷啊。 但講對錯、付出代價，就是講責任，不講法律想講道德，一樣是在尋求共識。不然你的正義為什麼就是我的正義。 判決書只有看到分手後事件的證據。想要公眾討論關係中的親密暴力？證據、敘事不拿出來，公眾實在不能做什麼。大編劇有話語權，黃郁晴當到藝術大學教授就沒有話語權了？如果不拿證據，想用情感的文字就讓公眾影響力來做事，這才是在創造理盲濫情的社會。 投稿日期： April 2, 2025, 12:01 p.m. CST