在下面輸入您的投稿內容。

請確保您的投稿遵守Facebook 社群守則

字數: 0/10000

最多可以添加5張圖像。 幫幫我...

您提交給靠北藝術 2.0的投稿是完全匿名的。請閱讀我們的 隱私政策.

要檢舉公佈的投稿?

使用 CrushNinja 管理您的 Facebook 頁面!

最近提交的內容
單擊下面的一項或多項提交內容,在您的提交內容中對其進行標記。
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2059 藝術家這個職業真棒 可以發言殺人還可以邪杠
發表於: Aug. 27, 2026, 1:56 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2058 這兩人根本就是同一人分飾兩角吧,這麼明顯!
 施建伍,畫廊協會新創行銷部總監,在threads持續以543的發文形式,大酸特酸北藝畢業的藝術家,好像北藝跟他有仇似的,老愛戰學歷,原來是因為他的學歷是花蓮教育大學英文系畢業,跟藝術八竿子打不著關係,而且好像忘記了自己畫廊協會的「總監」身份,發出的這些嘴砲是否也代表著畫廊協會的看法?批評張碩尹沒問題,但問題是你在畫廊協會的位置上批評,畫廊協會你忍得下去?
發表於: Aug. 22, 2026, 3:42 p.m.
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2057 空總的軍方標誌什麼時候才要去除,看得好不舒服
發表於: Aug. 22, 2026, 3:42 p.m.
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2056 光州雙年展的事情,只看到藝術家出來吵,國美館都好安靜,不然就是文化部出來講 你各位在那邊搶著罵的要確喔,個人是對國美館很沒有信心,爭功諉過的紀錄太多了,就不要最後白紙黑字放出來是國美館自己搞砸,這個可能性老實說還蠻高的.... 然後這種搞法,其實只是讓國外的雙年展,以後不太敢邀請台灣藝術家了....好棒的操作
發表於: Aug. 22, 2026, 5:16 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2055 文化部跟國美館真的很有事 用了十幾二十年的上下班打卡辨識機,現在文化部來函說會有資安問題,要停用!! 這麼多年,相關資料早就累積一大堆了,難道現在停用就能確保過去的資料沒有外洩? 而且文化部現在是以國防部管理方式在要求國美館?? 國美館的替代方案也是讓人傻眼,要開電腦登入館內系統的差勤系統, 先說明,目前打卡機制是將打卡機放在出入口的位置,以指紋及臉部辨識打卡,大家的打卡時間很公平,只要進門就能打卡~ 國美館你們不知道館內網路超級慢嗎?從開電腦到""成功登錄系統""少說要10分鐘,你們覺得這樣的機制合理嗎? 甚至有些館員的辦公位置在3樓,還需等電梯or爬樓梯,再走到位置開電腦打卡,如果又遇到電腦時常連不上網路的時候,請問如何處理? 上面雖說明有問題可以打電話至人事室, 我就問,如果是準時8點上班的人,那麼早,你們人事室有人那麼早上班嗎? 難道現在每天上下班打卡,都要先預留十幾分鐘來「排除系統障礙」嗎? 如果政策真的要改,至少也應該先從實際使用者的角度出發,評估設備、網路環境、辦公位置與實際操作時間,而不是只在紙上確認「有替代方案」就認為問題解決了。 人事室跟秘書室,麻煩動點腦可以嗎?
發表於: Aug. 21, 2026, 2:26 p.m.
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2054 其實很簡單。 想一下,如果前「靠北藝術」停止運作, 最後受益的是誰? 大概就能知道一二了。
發表於: Aug. 15, 2026, 1:46 p.m.
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2053 這海報是……..二十年前都會覺得很土吧 三幅作品這樣亂拼湊………
發表於: Aug. 14, 2026, 2:19 p.m.
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2052 國家攝影文化中心連自己的開幕展是哪一檔都搞不清楚,是不是有點太荒謬了? 池上穀倉藝術館即將開幕的《我們 台灣》特展,最新宣傳文裡有這麼一句: 「2021年台灣攝影界期盼多年的國家攝影中心終於在台北市定古蹟『原大阪商船株式會社台北支店』成立……由黃建亮教授策畫的開幕展《臺灣的模樣》亦獲各界好評。」 蛤? 《臺灣的模樣》什麼時候變成國家攝影文化中心的「開幕展」了? 時間拉回 2021 年。國家攝影文化中心臺北館於 3 月 25 日開始試營運,4 月 19 日舉行正式開館典禮,4 月 20 日正式對外開放。當時的開幕檔期明明包括三個展覽: 林宏璋策劃的《舉起鏡子迎上他的凝視——臺灣攝影首篇(1869–1949)》、David Campany 策劃的《塵與時:從宇宙到居所》,以及建築文資展《跨・交・通》。 其中《舉起鏡子迎上他的凝視》不只是同期展覽而已。攝影中心自己 2021 年的官方新聞稿,白紙黑字直接稱它為「開館首展」;官方大事紀也寫得清清楚楚,這是「臺北館第一檔臺灣攝影史的展覽」。 那黃建亮策劃的《臺灣的模樣》呢? 2021 年 7 月 29 日才開展。 而且攝影中心自己的官方大事紀,至今仍然把它寫成「國家攝影文化中心第二檔臺灣攝影主題展」。 第一檔是第一檔,第二檔是第二檔。三月是三月,七月是七月。這應該不是什麼高深史學問題吧? 結果到了 2026 年,《臺灣的模樣》突然穿越時空,搖身一變成為「開幕展」。 更離譜的是,這次《我們 台灣》的主辦單位裡,赫然就包括國立臺灣美術館、國家攝影文化中心。也就是說,這不是路人寫錯 Wikipedia,也不是媒體記者查證失誤,而是一個國家級攝影專門機構參與主辦的展覽文宣,正在錯寫自己五年前的機構史。 而這種寫法真正令人傻眼的地方,不只是把「第二檔」誤植成「第一檔」。 因為當你把《臺灣的模樣》改寫成「開幕展」,被擠掉的不是一個日期,而是林宏璋策劃的《舉起鏡子迎上他的凝視》整個展覽的歷史位置。 一個以 1869 至 1949 年臺灣攝影史為題、作為攝影中心開館之初建立臺灣攝影史論述的重要展覽,就這樣在五年後的官方宣傳敘事裡,被「消失」了。 最靠北的是,根本不用我們幫忙考古。 證據全部還躺在國家攝影文化中心自己的官網。 2021 年的新聞稿說:《舉起鏡子迎上他的凝視》是「開館首展」。 現在的大事紀說:《臺灣的模樣》是「第二檔臺灣攝影主題展」。 2026 年自己參與主辦的文宣卻說:《臺灣的模樣》是「開幕展」。 三份都是你們自己的資料。 所以到底哪一個國家攝影文化中心,才認識國家攝影文化中心? 一個肩負臺灣攝影作品「典藏、研究、展示」任務的國家級文化機構,如果連五年前自己的開館歷史都無法完成最基本的史料核對,那實在很難不讓人問: 連自己的歷史都保存不好,到底要怎麼保存臺灣攝影史? 拜託,典藏一萬三千多件攝影作品之前,可能要先典藏一下自己的記憶。
發表於: Aug. 14, 2026, 8:04 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2051 好像喔
發表於: Aug. 14, 2026, 8:04 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2050 大家有沒有前靠北藝術的掛?(吃瓜)
發表於: Aug. 14, 2026, 8:04 a.m.
在 Facebook 上查看更多信息..