靠北防護員

#靠北防護員456 問個 修法是能修成 物理治療師如果要執行防護業務 必須有防護員執照嗎？ 一直被物理治療說吃豆腐 可是防護工作也一直被物理治療搶走欸 投稿日期： May 16, 2026, 3:20 p.m. CST

#靠北防護員455 如果立法成為國考後 那已經考上的 還需要再重考嗎？ 或者有其他認證？ 求大神們解答～ 投稿日期： May 18, 2026, 10:34 a.m. CST

#靠北防護員454 最近立法的事情還有各業界反彈的聲音 以及之前關於防護員問卷的問題 網路上都蠻多回應的 但⋯怎麼都沒看到防護學會的身影呢？ 啊要大家加入會員，但一點作為都沒有 難不成發個聲明，也要經費才可以嗎？ 現在這種時候都沒看到學會出來 還有大家加入？ 之前每個月都還有一些課程可以上 現在也越來越少了 誰要浪費錢加入學會啊 大家都知道 沒有錢不好做事 但沒在做事還要大家繳錢 不可能吧 投稿日期： May 18, 2026, 10:33 a.m. CST

#靠北防護員453 白委《運動防護師》草案禁止醫療復健條款 保障物理治療師與健身產業三方權益 近日林倩綺版《運動防護師法》草案引發物理治療師、運動防護員及健身產業在社群平台Threads上熱烈討論。針對外界關切運動防護師國考制度化是否可能侵犯醫療復健專業，民眾黨立委蔡春綢所提《運動防護師法》草案於條文中明確納入「禁止醫療復健條款」，清楚劃分運動防護師與醫師、物理治療師等醫事人員之專業，有效保障三方權益。 https://vapetaiwan-media.com/news/tpp-athletic-trainer-bill-protects-pt-fitness-rights/ 投稿日期： May 7, 2026, 8:13 a.m. CST

#靠北防護員452 某學者果然是學者，不要自以為海龜就可以改變世界 1.沒有經過學會同意的活動就不能用學會身分到處招搖說自己的研究問卷收案是由學會同意 2.在學術真的不懂業界的問題，只會把業界的防護員害慘，管好學界就好 3.管好自己的研究生，你的學生在外面的行為、研究上的產出（亂寫研究投poster當下給你面子不想給學生難看），不要以為沒人知道 投稿日期： May 5, 2026, 8:58 p.m. CST

#靠北防護員451 我看這張對話圖的感覺是，這已經不只是單純對法案有疑慮，而像是有人在刻意把某篇文宣推上去，還提醒不要露出身分。尤其「體育大學的頭腦很簡單，看到PT就應激」這句話，讓人覺得很不尊重，也像是在把體育界、健身教練當成可以被操作的對象。 如果真的擔心法案影響健身教練，就應該公開、清楚地討論條文，而不是匿名推文宣、製造恐慌。更何況5月29日公聽會的主題是「備戰2028洛杉磯及2032布里斯本奧運，建立我國運動傷害防護師國家考試制度」。 公共議題可以討論，但不要把專業爭議包裝成別人的生存危機，更不要用看不起體育人的方式來操作輿論。 投稿日期： May 7, 2026, 8:15 a.m. CST

#靠北防護員450 每次想好好對話的時候，看到這種留言都會讓人很沮喪呢 投稿日期： May 6, 2026, 11:44 p.m. CST

#靠北防護員449 大家覺得有證跟沒證的防護員差別在哪啊 好多職業籃球職業排球或是其他項目都可以不需要有證喔 那些選手也真的蠻有勇氣的 如果出事選手🐭掉那責任算誰的啊 防護員會需要擔責任嗎 大家有沒有相關的經驗啊 真的覺得防護員就是要專業啊 而不是都出去擺拍當花瓶又沒有能力ㄟ 投稿日期： May 5, 2026, 2:14 p.m. CST

#靠北防護員448 哇勒這樣要這樣比喔 投稿日期： May 3, 2026, 2:30 p.m. CST

#靠北防護員447 學校老師自從知道防護室有氣壓循環機之後， 每天中午都來說要使用，一兩次還好， 很多次之後就覺得有點煩， 然後來使用就一直尬聊有的沒的， 各位有什麼建議嗎 投稿日期： April 28, 2026, 12:55 p.m. CST