打擊藝術圈不公不義之事,揭開黑幕秘辛,避免同行受到二次傷害不明欺騙。

想靠北不好意思,沒地方說,這裡幫你發!

請確保您的投稿遵守Facebook 社群守則。

字數: 0/10000

最多可以添加5張圖像。 幫幫我...

您提交給靠北藝術 kaobei Art的投稿是完全匿名的。請閱讀我們的 隱私政策.

要檢舉公佈的投稿?

使用 CrushNinja 管理您的 Facebook 頁面!

最近提交的內容
單擊下面的一項或多項提交內容,在您的提交內容中對其進行標記。
Profile picture for 靠北藝術 kaobei Art
#靠北藝術KBA25300 #匿名靠北請至:https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 ​不得不佩服文基會管理部主辦的人事行政會議,這場「沉浸式互動」真的開了眼界。 開會通知​發實體會議,隻字未提能線上參加,搞得好像大家都是懂潛規則的舊人,不想要來就可以改線上;把各館理級主管跟行政窗口都叫來管理部;結果身為當事人的人事組長,直接帶頭三位人事全躲在樓上吹冷氣開線上? ​現場網路狂斷、聲音忽大忽小,你們在線上聽不清楚,現場一堆人事問題要問,人事組長到底躲在上面能回答什麼?然後人事如果有錯就全推給「系統問題」,原來千錯萬錯都系統的錯,人事永遠英明沒有錯。 ​最好笑的是,會後的臨時動議到底開了什麼、下了什麼結論,人事該在場卻不在場,堂堂一個人事組長不在現場是能知道什麼?連自己在雲端掛機開的會都能脫節成這樣。 ​外館千里迢迢跑過來實體罰坐,主辦當事人連走幾階樓梯下來都懶。人事組長這波「我在樓上看你們開會」的示範,真的是把官威跟甩鍋演繹到極致。 ​#文基會人事行政會議 #人事組長不敢下樓 #有問題都是系統的錯 #外館跑來當分母 #好大的官威 投稿日期: Oct. 13, 2026, 4:55 a.m. UTC
發表於: Oct. 13, 2026, 5:04 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 kaobei Art
#靠北藝術KBA25299 #匿名靠北請至:https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 大家嘲笑蔣萬安公眾場合的表達與智識問題,其實大學教授這種人也不少,尤其是三、四十幾歲創作類在搶專任的這些,學生評圖講評特別明顯,道貌岸然不知所云,但暗地在拉攏票倉搞特例平步青雲。 投稿日期: Oct. 12, 2026, 3:20 a.m. UTC
發表於: Oct. 13, 2026, 5:04 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 kaobei Art
#靠北藝術KBA25298 #匿名靠北請至:https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 靠北藝術KBA25258 再印證學歷=藝術實力。 嘻嘻,不是只要關注到陽立的學歷,就立刻有人跳腳 是某人不必被扣帽子 自己在那脫衣顯底盤 別人都沒說呢 看看你自己丟了幾篇學歷的 又花說多少字只論學歷 也只能論學歷 是幫法國學店置入行銷? AI都幫你背鍋 你也是學店咖? 承認吧 知恥近乎勇 搞笑屄 投稿日期: Oct. 6, 2026, 5:36 a.m. UTC
發表於: Oct. 13, 2026, 5:04 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 kaobei Art
#靠北藝術KBA25297 #匿名靠北請至:https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 楊簡大戰的始末我的理解如下 如果有任何理解錯誤請大家不吝提出糾正 1. 楊多次在影片中嫌棄所謂的「永和畫風」 2. 簡發現以後罵楊是「俗辣」 3. 楊反擊你們那種永和畫風我也會畫而且「超會畫」 4. 楊拿出自己過去的畫作證明自己的畫功 5. 簡反擊楊立畫的都是「小黃瓜」, 簡的學生團 / 粉絲 / 信眾們*封楊為「小黃瓜畫派」 6. 楊拿多年以前曹與簡的對話出來唸 7. 簡守著直播全程看到尾 8. 簡事後還一直監視著反覆查看楊的業面, 結果還真的發現楊多加了一個標點符號 "?" 7. 簡最後認為楊此前的直播, 在影射簡與曹的意外身亡有關, 揚言提告 說明一下 兩邊我都不認識 我純粹是吃瓜群眾但真的太好看了 (特別聲明一下 兩個人的畫都滿醜的 一個很俗濫但沒關係品味是改不瞭的 一個完全不知道在畫甚麼像是小學生的畫作) (所以看到這兩個人吵架 第一時間的想法是: 兩個人還是多吵架好了 反正畫也不好看 不如吵架) (看到很多人在勸兩邊不要吵架 我反倒覺得多吵一點 楊簡大戰的人氣 遠超進五年的台灣所有的藝博會) 對了 之所以會說"簡的學生團 / 粉絲 / 信眾們" 是因為網路上完全沒有人幫楊講話 不然幫楊講話的人我也會稱他們是 "楊的學生團 / 粉絲 / 信眾們" 個人判斷 如果簡真的要告 關鍵會在於 法官有沒有認定"楊在影射曹的意外與簡有關"? 個人覺得這點很難 因為整段直播 楊都沒有說出簡的名字 法官需要用甚麼依據來判定楊有影射簡? 用 "簡的學生團 / 粉絲 / 信眾們" 的證詞? 台灣法官連罪證確鑿的兇殺案 都不一定會認為"罪證確鑿"了 光靠簡與"簡的學生團 / 粉絲 / 信眾們"的證詞 會判楊有影射簡的意圖 所以構成毀謗及公然侮辱罪嗎? 楊拿曹與簡的公開發言來唸一遍 最後楊再假惺惺地哭一場 (對, 那場楊的哭真的很突兀, 轉折也很硬) (建議下次楊要做這件事, 先參加演員訓練班, 否則就是要錄播剪輯 不能直播) 這感覺在法官的眼中 並不會像目前輿論那樣一邊倒 另外 楊一樣可以告簡誹謗 + 公然侮辱 來看看兩人在文字上的交涉 楊說簡「永和畫風」 "永和"只是地名, 本身應是中性詞無貶意 (楊有說過簡除了"永和畫風"以外的詞語嗎? 有的話請提醒我在哪裡我想去追一下) 而簡說楊「俗辣」、「畫的都是小黃瓜」 "小黃瓜"可能法官不會認為有貶意 但"俗辣"可就見仁見智了 某些法官確實有可能認定"俗辣"是公然侮辱罪 (毀謗罪應該不會成立) 以下是我的推測 楊等簡提告 一審過後看看法官的風向 如果偏向證據不足 那麼楊會等簡的敗訴後 再想看看要不要繼續 但一審過後如果法官偏向簡 那楊有可能直接反告簡公然侮辱 + 誹謗 以戰逼和 那就要看簡要不要繼續玩下去了 無論是哪一種 真的都是 非常精彩啊~~~~~~~~~ (十分期待後續 by 吃瓜的小胖 (留一下署名下次才可以續寫我的判斷哈哈哈哈哈 #永和畫封 #俗辣 #超會畫 #小黃瓜 #兩個人都創造了不少雋永的經典名詞 #大家覺得誰創造的名詞更有人身攻擊一點呢? 投稿日期: Oct. 6, 2026, 6:42 a.m. UTC
發表於: Oct. 13, 2026, 5:03 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 kaobei Art
#靠北藝術KBA25296 #匿名靠北請至:https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 基隆有一位很有名的雙性戀畫家,叫賴炳華的。此人有嚴重的戀屌癖和精神病。 他最愛幹的事就是去人家的店面,如果有舉辦人體素描展。一定會拿手機舉起來偷拍人家男模特的下體。 如果店家老闆留他過夜,不是講話性騷人家老闆,要不然就偷東西。 事後還去跟其他人掰造人家的事。掰的各種誇大,難聽。要多黃有多黃 去人家家裡,東西一上桌,也不等主人,自己先吃,一個人可以吃10個人的分量 簡直是饕餮加餓死鬼投胎 好恐怖 他很多畫在九份老街,金山都有在賣 我這傢伙根本就是無賴中的極品,畜生中的首領,奇葩中的戰鬥機 有被他坑過懂的都懂 投稿日期: Oct. 6, 2026, 6:52 a.m. UTC
發表於: Oct. 13, 2026, 5:03 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 kaobei Art
#靠北藝術KBA25295 #匿名靠北請至:https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 說到日本的語境跟潛規則,這個留言者大概不懂吧,其實就是遇到不好的事情或展覽,也不會當面講。。。。 場面很重要,要會讀空氣,諸如此類的 其實共時的星叢,光是展覽現場許多文件檔案沒有提供翻譯,就讓現場的日本觀眾滿臉問號了 很不願意這樣說,這些珍貴的台灣史文件檔案,在現場就只是製造氣氛的道具標本而已 不知道去蕪存菁,不考慮語境的不同 檔案展不是不能做,但這種作法方向完全錯誤 -- 這檔展覽之前在2019年在台灣曾經展出過,照理說2026年在東京的版本本來就是給日本人看的,如果沒有按照日本人的角度去看待的話,而只是用台灣觀點去看待的話,完全忽略日本社會的語境和潛規則,這樣的「銳評」基本上就是失準的 投稿日期: Oct. 6, 2026, 12:58 p.m. UTC
發表於: Oct. 13, 2026, 5:03 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 kaobei Art
#靠北藝術KBA25294 #匿名靠北請至:https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 好棒,感覺北美館現在都不用認真處理台灣自己的藝術家了,這麼稀缺的公共資源這樣給商業氣息濃厚的外國人展…..台灣有需要「回顧」坂本龍一? 反正日本人就是香 ——— 坂本龍一回顧展將於10/31北美館正式登場。本次展覽採取網路預約制,每日僅保留少量現場候補名額。10/15(四)上午10:00時起開放10/31至11/29的預約參觀場,每個帳號於同一入場時段最多預約四張。 投稿日期: Oct. 6, 2026, 2:16 p.m. UTC
發表於: Oct. 13, 2026, 5:03 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 kaobei Art
#靠北藝術KBA25293 #匿名靠北請至:https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 台中市立美術館 -> 日本「真鍋大度」海外首次大型個展 台北市立美術館 -> 日本「坂本龍一」生涯回顧大展 請問一下喔,台灣的公立美術館,是都沒有自辦台灣藝術家大展的能力了嗎? 那麼稀缺的公共空間檔期與預算,為什麼沒來由給日本創作者當作舞台? 不是說交流不重要,但這種比重真的荒謬 投稿日期: Oct. 7, 2026, 2:34 p.m. UTC
發表於: Oct. 13, 2026, 5:02 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 kaobei Art
#靠北藝術KBA25292 #匿名靠北請至:https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 終於看到有人吐槽台南歷史館的爛展了,本來還想說哪個團隊做的,原來是聽都沒聽過的資訊公司。查了一下資訊公司竟然還要做楊逵的特展,台灣文學館要不要來監督一下,不然等一下又毀了一位本土重要作家。 台南文化局這幾年是不是越來越沒文化了,大型活動文創做的沒有北高好就算了,博物館展覽這種最好做的東西還能做成這樣。 黃市長跟台南文化局要不要加把勁啊,不要當不肖子孫,把祖先留下來的文化資產都敗光光了。 投稿日期: Oct. 8, 2026, 6:52 a.m. UTC
發表於: Oct. 13, 2026, 5:02 a.m.
Profile picture for 靠北藝術 kaobei Art
#靠北藝術KBA25291 #匿名靠北請至:https://submit.crush.ninja/kaobeiart1 昨天去東京都現代美術館,衝著有台灣相關的展覽就過去了,但全部看完後,不懂這個展覽是想傳達什麼?很多東西沒錯,但很零散,還有一些非台灣的東西,後面那個影片真的不知道為什麼要那樣呈現,完全一頭霧水?跟我想的展覽完全不太一樣⋯但覺得這就是台灣能呈現的東西吧⋯跟那張海報一樣 空洞 投稿日期: Oct. 8, 2026, 4:11 p.m. UTC
發表於: Oct. 13, 2026, 5:02 a.m.
在 Facebook 上查看更多信息..