靠北音樂圈

#靠北音樂圈7396 蛤真的有人可以當組長當成這樣喔== 每次去桌子都亂到跟什麼一樣，東西放一堆然後自己又找不到，找不到就算了還要一直怪別人？？？到底誰的東西誰自己顧好不好 而且規定真的有夠煩，一下這樣一下那樣，昨天才講完今天又改，是在玩大家是不是？？？ 還有那些奇怪的課到底哪來的😅 我們是音樂班不是什麼綜合才藝班欸，課已經夠多了還一直加一些有的沒的，到底要不要讓人練琴 最好笑的是很愛突然說「你等一下上台」？？？？？？蛤？？？現在？？？完全沒準備是要上去丟臉是不是== 然後每次跟他講事情都超級難溝通，講A可以講到Z，最後還是不知道他到底要幹嘛🙂 說真的有時候真的很想問，到到底是在幫忙管理還是在增加大家的麻煩= = 真的有夠雷，拜託不要在一直亂搞了好不好，大家真的快被搞瘋ㄌ。 Submitted: September 2, 2026 5:43:55 PM CST

#靠北音樂圈7395 表演藝術評論台的文本範例： 🎵義大利麵的指揮實踐、台積電股價的能動性——論42號混凝土與晚期資本主義的介中空間 先射箭，再畫靶 是理解某一類當代評論最有效率的方法。 接下來，只需要準備幾個單字：文本、主體性、能動性、正典、框架、介中空間、本真性、現代性、後現代性、資本主義、辯證、抵抗、再現、凝視、解構。 此外還有一個簡單的原則：能夠複雜地說，就不要簡單地說；能夠使用六個專有名詞，就不要只使用一個。原本三句話可以說完的事情，如果能經過本真性、主體性、能動性、正典化、介中空間、現代性、後現代性以及晚期資本主義的層層辯證，擴充成三千字，才真正具有深入討論的可能。 如果大家都看得懂，似乎還不夠深刻。如果沒多少人看，或許反而證明評論已經逐漸擺脫大眾的庸俗趣味。 如果連看完的人都不知道究竟讀了什麼，那大概已經抵達思想的最高境界。 真正值得關注的是：我們如何透過足夠豐富的概念、理論與思想脈絡，讓一件原本沒有那麼複雜的事情，重新取得它應有的複雜性。這讓人想起台積電，也讓人想起義大利麵，以及42號混凝土。 . ➤上漲、平等、台積電的辯證 台積電今天上漲。乍看之下，會以為這只是市場供需的結果。但若靜下心來思考，則會發現事情並沒有如此單純。 真正值得深究的是：它究竟為什麼選擇「向上」？尤其，我們為什麼將價格增加稱為「上漲」？如果把螢幕上下顛倒，今天的台積電事實上正在向下移動。 換言之，「上漲」或許並不是台積電本身的客觀屬性，而是觀看者透過既有座標系統所建構出來的認知框架。 這首先涉及後現代性的問題。 一張股票的後現代性，究竟存在於股票自身，還是存在於我們對於「股票」的想像？尤其上午上漲、午盤整理、下午又稍微下跌之後，台積電已經很難被簡單放進「漲／跌」的二元對立之中。它既漲，又不完全漲。既跌，也不完全服膺於跌。 這種平等合作的氛圍，也實際反映在今日的K線之中。 台積電並不是以專制、極端掌控的方式決定自身價格，也並不力求呈現自己對「上漲」的獨到見解；相反，它在整合外資、投信、散戶、成交量、美元匯率以及隔壁王先生的退休金之餘，也保留了各方各自的特色。缺點是缺乏統一的漲勢。 優點則是市場變得民主且自由，可感受到投資人的自發、積極及熱忱。不過，在某些細節上，仍可以發現它的別有用心。 例如上午10點37分突然出現的一根紅K。這究竟只是買盤增加？還是資本對於既有金融正典的一次抵抗？ 如果再考慮當天台北市的相對濕度、便利商店美式咖啡的冰塊比例以及月球與地球之間的潮汐力，事情顯然更加複雜。 因此，真正重要的可能不是台積電有沒有漲，而是我們如何理解「漲」。 . ➤一切服務的框架、42號混凝土的單純整合 再談義大利麵。我個人認為，義大利麵就應該拌42號混凝土。乍看之下，這似乎只是一個飲食問題。 然而，如果僅僅從「能不能吃」的角度理解，便忽略了義大利麵作為碳水化合物，在進入建築材料之後所形成的跨媒介轉向。 尤其，螺絲釘的長度很容易直接影響挖掘機的扭矩。 挖掘機扭矩在高速運作時會產生大量高能蛋白，俗稱UFO；而UFO一方面影響經濟發展，另一方面也可能對太平洋以及充電器造成一定程度的核污染。 這些看似彼此獨立的現象，其實共享了一個核心問題：主體性 當義大利麵進入42號混凝土以後，它究竟還是不是義大利麵？當42號混凝土裡面出現義大利麵，它又還是不是42號混凝土？ 兩者彼此競逐及合作，形成一個既不是食物、又不是純粹建材的介中空間。缺點是不能吃。 優點則是材料變得民主且自由。換句話說，42號混凝土並沒有消滅義大利麵。 它只是有意識地限縮義大利麵作為食物的功能。如果進一步根據勾股定理分析，可以發現人工飼養的東條英機確實具有捕獲野生三角函數的可能。這個結果並不令人意外。 因為三角函數本身長期受到直角坐標系的規訓，而人工飼養則打破了「自然／人工」的二元對立，使東條英機得以重新取得自身的主體位置。 與此同時，秦始皇切面的放射性也不能被忽略。 尤其當川普被提升至N次方之後，其沉澱物很可能透過全球供應鏈重新進入沃爾瑪的商品流通體系，最終促使沃爾瑪與維爾康在南極會合。 這種會合看似偶然。實則是一種必然，至少只要理論寫得夠長，它就會變成必然。 . ➤不合時宜的蛋餅、抵抗性的介中空間 值得深究的是，早餐店阿姨今天把蛋餅切成六塊。 如果只是寫：「阿姨把蛋餅切成六塊。」這只是單純記敘。然而，一篇具有深度的評論不能停留在這裡。首先，我們必須追問：為什麼是六？為什麼是塊？又是誰賦予阿姨「切」的權力？長期以來，人們總是假定一張尚未被切開的蛋餅具有某種完整性；然而這種完整，或許只是早餐生產體制透過煎台所建構出的整體性幻象。 刀子落下的瞬間，這種幻象被打破，六塊蛋餅開始取得各自的主體性。左上角那一塊謹慎而精緻，右側兩塊則賣力且誇張。中間那塊並不力求呈現自身對於蛋餅的獨到見解，而更多限縮在一般而言的「蛋餅」角色上，主要調度並統整醬油膏與胡椒的技術性層面。缺點是缺乏統一的餅念。優點則是早餐變得民主且自由。 不過，阿姨最後仍然把六塊蛋餅裝進同一個紙盒。 這種看似保守的處理，某種程度上有些不合時宜，但這種不合時宜也並非全然是壞事。有時反而需要不隨波逐流的勇氣。 尤其當蛋餅與台積電並置時，我們會發現兩者其實有著驚人的共同性：台積電可以被切成零股、蛋餅也可以被切成六塊。 因此，零股交易與蛋餅切割是否共享某種碎片化的後現代經驗，便成為一個不能忽視的問題。如果再把42號混凝土納入討論，三者之間的關係便更加清楚。 台積電提供晶片，晶片進入電腦。電腦可以查詢義大利麵，義大利麵可以拌42號混凝土。混凝土可以蓋早餐店。早餐店可以賣蛋餅。所以，台積電與蛋餅之間顯然存在一條完整的文化生產鏈。這種關係並不是牽強附會，它只是需要更多理論才能被看見。 . ➤先射箭之後 總而言之，相比於先建立問題、尋找證據，再判斷自己的假設是否成立，另一種方法顯然具有更多自由。先射箭。箭射在左邊，可以理解成對既有框架的抵抗。箭射在右邊，可以理解成傳統的延續。 射得太高，是對正典的超越。射得太低，是有意識地限縮自身個性。射到隔壁牆上，也沒有關係。 因為我們可以進一步討論「牆」如何透過空間權力重新界定「靶」的邊界，甚至完全沒有射箭，也仍然值得討論。 因為「為什麼一定要射？」本身，就暴露了我們對箭術長期抱持的既成想像。 換言之，只要專有名詞足夠多，箭永遠不會射歪。 真正需要移動的只是靶。 從台積電股價、早餐店蛋餅、42號混凝土、義大利麵、螺絲釘、挖掘機、高能蛋白、UFO、太平洋核污染、充電器、勾股定理、人工飼養的東條英機、野生三角函數、秦始皇切面、川普N次方，一直到沃爾瑪與維爾康在南極會合，表面上看來毫無關係。 但只要先知道自己想得到什麼答案再尋找足夠多的概念，最後總能證明它們彼此相關。如果還是證明不了也沒有關係。真正值得深究的或許是為什麼我們如此執著於「證明」？這種自發性，其實也是當代評論必要的意識。 . 注解 1、本文不構成任何投資建議。 2、42號混凝土的本真性目前仍存在學術爭議。 3、野生三角函數並非保育類動物。 4、早餐店阿姨並未同意本文對其蛋餅進行後結構主義分析。 Submitted: August 31, 2026 3:48:50 PM CST

#靠北音樂圈7394 職業樂團的內部評鑑到底是真是假，怎麼聽說有某團評鑑沒過還能補考，補考日期還能延後很久，這樣亂搞我們年輕人怎麼有機會進去樂團，樂團程度沒辦法再提升就是有這種團員在拖累啊，拜託樂團認真一點好嗎？程度不好真的要汰換啦，兼任團員程度都比沒過的好 Submitted: September 2, 2026 5:31:09 PM CST

#靠北音樂圈7393 這就是現在的音樂環境👍🏻👍🏻👍🏻 難得有非音樂人對音樂感到有興趣，因而感到好奇想學，別人前腳都還沒踏進來，就要先潑人冷水洗臉別人一番，深怕別人不知道自己有多高尚對音樂有多了解，最糟糕的是在留言區這樣的評論不只一則。亞洲教育的遺毒嚴重到連鼓勵別人學音樂都做不到，甚是悲哀 Submitted: September 3, 2026 6:34:27 PM CST

#靠北音樂圈7392 完全初學者，三年就可以成為鋼琴老師!!! 六年成為一技之長!! 那我再兩年就可以出師了 我現在要去把快樂頌再練一練~~ Submitted: September 3, 2026 9:41:32 PM CST

#靠北音樂圈7391 比賽水深。。。 蠻多單位是辦比賽維生的，收報名費辦比賽，在不同國家租場地辦比賽，比賽贏並不代表『有機會』演出，因為辦比賽的主要是辦比賽，跟機會沒有關係。 網路比賽也是一樣，辦得好不好是黑箱作業，你不會知道多少人參賽，但一樣，辦比賽的是辦比賽的，跟機會沒有關係。 古典樂比流行樂好很多，在某些狀況下，做假比較難。 仍然，辦比賽維生的，參賽者一起花錢找舞台，有錢的可以多參加，每一次的比賽都是磨練，比賽前的練習更是，沒有錢的多練習，找尋與參與『能見度』高、『公信力』高的比賽。 只是要找尋『能見度』高、『公信力』高的也不好找就是了。 Submitted: September 4, 2026 11:38:12 AM CST

#靠北音樂圈7390 真心覺得很多國小國樂團很像是指揮的棋子，學生像是樂團的工具人。 一年就主要就只練三首合奏曲子，其中兩首還是比賽的指定曲(大團合奏及絲竹各一首)和自選曲(大團合奏和絲竹還共用一首，一魚兩吃)，這樣就花了很長的時間，然後學生對於那些經典但不會在比賽出線的曲目通通都不熟。拉胡琴的不知道江河水、吹嗩吶的不知道黃土情，這真的是正常的音樂教育嗎？ 然後一堆學生學的永遠是樂曲演出的片段，變成是機械式的演奏，離開樂團之後根本無力完成哪怕任何一首最簡單的一級至三級獨奏曲。 什麼基本功的培養、揉弦的方法、觸弦的技巧通通都一竅不通，教學進度也不求什麼循序漸進，都是看比賽曲子選了什麼就土法煉鋼狂練，常常都是學生還不會跑就要他們飛了。 而且非常莫名奇妙的是，很多樂團的實力明明就沒到，卻還要選一些超級高難度的曲子去比賽，最後靠減音改譜等讓曲子演完。然後還要加上誇張的肢體搖擺或是點頭運動來配合節奏，活像是雨刷遇到暴雨在運作一樣，完全的違和感。 當然我知道這除了是學校指揮的問題外，家長也要負上很大的責任，一昧的宣傳樂團是「神級樂團」，「獎狀收割機」，主打奇蹟，只要得獎就好。學校指揮用斯巴達式的教育，言語的霸凌(白癡，智障，趴帶)，體罰 (罰站，半蹲)，羞辱式教育(要學生拿樂器站在椅子上，或是拿樂器站在教室外讓來來往往同學看到) 但拜託各位大德，好好想想這種揠苗助長的生態有多大問題，這樣只是會消耗對國樂有興趣的學生。 Submitted: September 4, 2026 4:58:54 PM CST

#靠北音樂圈7389 以北部某名校為例，在學校大部分老師眼中，音樂班學生根本不值得教，唯一「優勢」是音樂上有傑出天份和表現；假使你的音樂班學生連音樂天份和傑出表現也沒有，只是有錢人家小孩不願讀職校，而且是兼課幾百元鐘點費，期初考也沒曲子可上台，只能拿舊作業去作弊，這種學生根本「零價值」。 別還夢想「作育英才」，運動部和教育部已決定廢體育班，音樂班恐怕是下一個。 Submitted: September 5, 2026 6:59:16 AM CST

#靠北音樂圈7388 某國小的國樂團升團評鑑出現了好笑的事 參加人員不過三十人，考試時間下午一點結束，到晚上十點才公布評鑑結果。 一般比賽或考試，應該是考完後就盡快公布，除非要動手腳調整 長達十個小時， 不少家長出面詢問何時能公布結果，樂團幹部總是以請稍後來回覆。 歷經十個小時的整理分數，總算在晚上十點公佈了。 公布的第一瞬間， 就有其他幹部家長回應了， " 感謝會長這麼晚了還更新成績"。 請注意喔， 該幹部家長是用"更新"， 而非"公布" 成績， 代表十個小時內，內部早就有原始成績， 但是歷經討論後"更新"了成績 當然，成績高低不會影響升團與否， 因為人數夠少了， 當然是人人有獎。應該只是在排序上動了手腳 Submitted: September 5, 2026 3:09:53 PM CST

#靠北音樂圈7387 我家孩子是達克比的大粉絲。禮拜六帶他們去台北看親子劇場的達克比音樂劇，看到一半一直聽到後面有嬉鬧的聲音。一開始還想說：到底是哪位觀眾這麼投入？？？ 結果回頭一看，好像是兩位工作人員一直在那裡忘我聊天、手牽手談戀愛？🙂而且真的有點太大聲了，吵到我忍不住拍了一下。我就問是來工作還是談戀愛？ 好奇有沒有也在現場的人知道這兩位是誰嗎？ 我真的只是想知道我當天拍到的是誰。畢竟都已經吵到讓我注意到了，總不能連名字都不知道吧🙂 Submitted: September 6, 2026 8:37:59 PM CST