在下面輸入您的投稿內容。

請確保您的投稿遵守Facebook 社群守則

字數: 0/10000

最多可以添加5張圖像。 幫幫我...

您提交給靠北建築的投稿是完全匿名的。請閱讀我們的 隱私政策.

要檢舉公佈的投稿?

使用 CrushNinja 管理您的 Facebook 頁面!

最近提交的內容
單擊下面的一項或多項提交內容,在您的提交內容中對其進行標記。
Profile picture for 靠北建築
#靠北建築21481 匿名靠北請至: https://submit.crush.ninja/756503234553194 靠北建築嚴重偏頗部分貼文, 這篇 21473 攻擊大勇貼文允許公開, 卻忽略及不公開其他為大勇平反的新貼文, 靠北建築應該是某補習班或讀書會的打手!
發表於: April 26, 2026, 1:11 a.m.
Profile picture for 靠北建築
#靠北建築21480 匿名靠北請至: https://submit.crush.ninja/756503234553194 不知道為什麼建築界有很多其貌不揚的人都可以偷吃,可能很有才華吧!
發表於: April 26, 2026, 1:10 a.m.
Profile picture for 靠北建築
#靠北建築21479 匿名靠北請至: https://submit.crush.ninja/756503234553194 小弟考上建築師幾年了。平常也有免費教人考建築師。但是跟我很好的學妹說她想考建築師,去找某某人上課問我的意見。我說可以來找我啊。她也只是笑笑。 後來她花錢報名某某老師的課。上了幾堂,也會來問我上課講的內容。我跟她說那些跟考試其實無關,她也不相信。 怎麼辦⋯⋯我的學妹該放生嗎
發表於: April 26, 2026, 1:09 a.m.
Profile picture for 靠北建築
#靠北建築21478 匿名靠北請至: https://submit.crush.ninja/756503234553194 現在FB上出現大量的建築師在推廣AI,雖然能理解時勢所趨,但從大頭貼到內文,照片及影片,滿滿的廉價AI感,好像機器人一樣,毫無感情,先不說工作效率(效率提高了,人力可精簡,那設計費要不要一起精簡?),業主真的會喜歡這種東西嗎?或許不久的將來,返璞歸真的設計方式才能殺出一條血路。
發表於: April 26, 2026, 1:09 a.m.
Profile picture for 靠北建築
#靠北建築21477 匿名靠北請至: https://submit.crush.ninja/756503234553194 一位術科老師的知名度、學生多少及教學好壞,這些因素應該能夠被考生們清楚地察覺。能夠站上那位置的老師,往往也是因為其具備相應的實力與經驗,而非偶然,再者,他術科教得好否,補教市場能決定。
發表於: April 26, 2026, 1:09 a.m.
Profile picture for 靠北建築
#靠北建築21476 匿名靠北請至: https://submit.crush.ninja/756503234553194 一段時間就會有人拿大勇老師來當箭靶子,故意挑事抹黑引起負能量,感覺就是那幾個人,真搞不懂他們到底有多討厭他,怎麼這麼熱衷搞這些事,不如思考怎麼加強自己。
發表於: April 26, 2026, 1:09 a.m.
Profile picture for 靠北建築
#靠北建築21475 匿名靠北請至: https://submit.crush.ninja/756503234553194 說甚麼建築淪喪這群人至少占八成的論調,根本就是文化大革命式的語言,顯而易見的批鬥思維 發表及無腦贊成這種文革式語言的人本身也未必是啥好東西吧,覺得把老前輩們鬥掉自己就能上位掌權掌案源了? 所謂的八成數據又從何而來?所以其他諸如政府政策、都市審議、建管單位、建商地主利益團體的操作、營造現場長年累計的各種陋習等等這些,才佔了台灣建築圈的兩成問題就是了 幼稚言論真是極其可笑,少上來秀下限了
發表於: April 26, 2026, 1:09 a.m.
Profile picture for 靠北建築
#靠北建築21474 匿名靠北請至: https://submit.crush.ninja/756503234553194 欸不是這什麼鳥 一個教設計的在校教授,在法律邊緣試探著作權灰色地帶是怎樣? 自己用ai產一些圖在個版歡天喜地自爽就算了 僅憑輸入Prompt便將產生的圖片直接用於商業出版,當「自己的作品」的其中一部分 Excuse me 商用?? serious?? 原來現在的建築學術界的門檻,已經進化到只要會敲鍵盤打 Prompt就能出書大談建築鑑賞喔?? 設計的核心價值不是在於「人類的創意」與手作心力嗎 ? 設計科系的訓練骨幹不是在於原創性與對智慧財產權的尊重嗎? 有膝蓋的人用膝蓋想都知道 目前多數主流 AI 繪圖工具的訓練資料庫有大量未經原創繪師與攝影師授權的作品 玩這麼久ai會不知道這背後的倫理爭議? 不知道貴教授平時在淡江建築評圖時 看到學生拿 Midjourney Niji 6 / banana 算出來的破圖當正圖交,是會大讚他深諳科技趨勢還是當場死當啊? 以後案例分析基地分析上課前10分鐘隨便canva / claude生一生肯定也不會多說什麼對吧? 如果學生不能用 AI 敷衍,那憑什麼你用 AI 產圖印在實體書上爽爽營利? 你各位建築系老師最愛的「手作的溫度」「空間的構築性」「設計的獨特性」 在商業利益面前如此廉價阿,笑死人 淡江建築系如此不堪? 還能有資格擔任公共藝術審議委員都市設計審議委員? 母校TU Delft知道你的作為? 寫博論時學過的學術倫理就都自動消失喔?
發表於: April 26, 2026, 1:08 a.m.
Profile picture for 靠北建築
#靠北建築21473 匿名靠北請至: https://submit.crush.ninja/756503234553194 某勇老師,我知道你很有名,很熱心,但是你真的教的沒有很好。你在實力牆上很多圖都很可怕。請不要再去我的母校教那種可怕的表現法,殘害我的學弟妹了。
發表於: April 23, 2026, 3:04 p.m.
Profile picture for 靠北建築
#靠北建築21472 匿名靠北請至: https://submit.crush.ninja/756503234553194 以後要拼竣工前報備嗎,哈哈哈
發表於: April 22, 2026, 10:56 p.m.
在 Facebook 上查看更多信息..