Enter your submission below.

Please ensure your submission complies with the Facebook Community Standards.

Characters: 0/10000

You can add up to 5 images. Help...

Your submission to 靠北書法 is anonymous, both to the page moderator(s) and CrushNinja. For more information on how we protect your privacy, please read our Privacy Policy.

Want to report a published submission?

Manage your own Anonymous Facebook pages with CrushNinja!

Recent Submissions
Click one or more of the submissions below to tag them in your submission.
Profile picture for 靠北書法
#靠北書法55 什麼是你學書法之後最常做的事情? A:學後不練,專跑開幕,捧老師藍帕 B:比賽比到老,得了第一還要連莊,連莊之後還要免審 C:維護道統,踩一捧一,看誰都不順眼 D:修身養性之後,跑來這裡發廢文 投稿日期: Aug. 28, 2026, 6:15 p.m. CST
Published at: August 28, 2026 1:46:40 PM
Profile picture for 靠北書法
#靠北書法54 如果房地產可以「實價登錄」,那麼書法界是不是也可以來個「書法利益登錄」? 最近突然想到一個問題。 房屋買賣有所謂「實價登錄」,讓大家知道一間房子成交多少錢;如果交易有特殊關係,也有相關揭露機制。 那麼書法界、書法協會,是不是也可以思考一下: 「書法活動透明化」到底有沒有可能? 我不是說書法不能收費,也不是說協會不能有贊助,更不是說親朋好友不能參加比賽。 我的想法反而很簡單: 可以,但請公開。 例如: ✍️ 邀請書法家出席活動,有沒有出場費?多少? ✍️ 邀請名家揮毫、題字,有沒有費用?多少? ✍️ 協會辦講座、評審、展覽,有沒有鐘點費、車馬費、出席費? ✍️ 協會接受企業或個人贊助,贊助多少?用在哪裡? ✍️ 如果贊助者後來成為理事、監事或其他重要職務,有沒有利益關係? ✍️ 如果候選人在協會選舉前請會員吃飯、送禮、提供其他利益,是否應該揭露? ✍️ 如果「購買作品」實際上存在其他利益交換的可能,是不是也應該有合理的揭露機制? ✍️ 如果比賽的主辦人、評審、參賽者彼此是親屬、師生、同門或有其他密切利益關係,是不是應該揭露並迴避? 我甚至覺得可以參考「實價登錄」的概念,設計一套: 「書法活動利益揭露制度」 不是要禁止大家做生意。 而是讓大家知道: 誰付錢? 付多少? 錢給誰? 為什麼付? 彼此有什麼關係? 誰負責決定? 有沒有利益衝突? 有沒有迴避? 這樣反而最公平。 ⸻ 更重要的是,我認為「親屬」本身並不是問題。 爸爸的兒子可以寫書法。 老師的學生可以參加比賽。 理事長的朋友也可以參加活動。 會員當然也可以推薦自己認識的人。 問題不是「認識誰」,而是「有沒有把關係說清楚」。 例如: 「本次比賽參賽者為主辦單位理事長之親屬。」 「本次評審與參賽者具有師生關係。」 「本次贊助人同時為本協會理事。」 只要公開,大家就可以自己判斷。 透明,並不代表一定有問題。 不透明,才容易讓人產生懷疑。 ⸻ 再進一步,如果協會選舉涉及: 「請吃飯換選票」 「送禮換支持」 「贊助協會換取職務」 「承諾職位換取選票」 甚至是表面上的交易,實際上卻是利益輸送, 是不是也應該建立一些基本規範? 例如: 可以競選,但不能用利益買選票。 可以贊助,但不能用贊助換職位。 可以參賽,但有利益衝突就應該揭露。 可以辦比賽,但評審與參賽者有特殊關係就應該迴避。 這些要求,其實並不過分。 因為協會的職務不是商品。 會員的選票也不是商品。 比賽的名次更不應該成為利益交換的工具。 ⸻ 所以我突然有一個很大膽的想法: 既然現代社會越來越重視「公開透明」, 那麼我們是不是可以認真討論: 「書法業管理條例」或「書法協會治理透明規範」? 甚至可以建立所謂的: 「書法界實價登錄」 把涉及協會公共資源、選舉、贊助、比賽、評審、出場費及利益衝突的事項,建立公開揭露制度。 不是針對任何一個人。 也不是要打擊任何一個協會。 更不是要限制書法家的創作自由。 而是希望: 大家在同一套遊戲規則下競爭。 如果一切都經得起公開檢驗, 那麼公開反而是對清白最好的保障。 最後我想用一句話作為這個想法的核心: 「親屬可以參與,關係應該揭露;作品可以交易,利益不能交換職務;協會可以接受贊助,但選票不能買;比賽可以有競爭,但公平不能打折。」 不知道大家覺得, 書法界需要不需要這樣的一套「透明制度」? 歡迎大家理性討論。 也許今天只是一個想法, 但任何制度的開始, 往往都是從一個問題開始。 投稿日期: Aug. 28, 2026, 12:48 p.m. CST
Published at: August 28, 2026 5:37:23 AM
Profile picture for 靠北書法
#靠北書法53 黃自元的楷書92法,真的背起來學起來的人是瘋子吧 投稿日期: Aug. 28, 2026, 12:25 p.m. CST
Published at: August 28, 2026 4:26:41 AM
Profile picture for 靠北書法
#靠北書法52 各位書法老師們,你們不覺得永字八法很難入門理解嗎?尤其是那8法有夠難唸出來,直接改成橫、豎、點、橫折、豎勾、撇、捺等等,不是更好教學與理解嗎? 到底為什麼一定要跟隨永字八法啊!!! 投稿日期: Aug. 28, 2026, 12:23 p.m. CST
Published at: August 28, 2026 4:26:37 AM
Profile picture for 靠北書法
#靠北書法51 這裡怎麼都是兩群極其幼稚的人在爭論一些不痛不癢的廢事? 瓜呢?端上好瓜可以嗎? 投稿日期: Aug. 28, 2026, 12:20 p.m. CST
Published at: August 28, 2026 4:26:31 AM
Profile picture for 靠北書法
#靠北書法46 請問 #靠北書法45 要什麼才算是有建設性的發言呢? 投稿日期: Aug. 26, 2026, 3:48 p.m. CST
Published at: August 26, 2026 8:36:58 AM
Profile picture for 靠北書法
#靠北書法44 直到現在還有人覺得東方藝術應該要怎樣怎樣 西方藝術應該要怎樣怎樣 我曾以為大清國已經滅亡了 投稿日期: Aug. 25, 2026, 11:40 a.m. CST
Published at: August 25, 2026 8:53:39 AM
Profile picture for 靠北書法
#靠北書法43 這位書友肯定寫得很好,所以才會跑來這邊看戲觀戰🤣 有討論才會有機會成長改變,不出來討論那不就是閉門造車,一樣東西要有流量,就必須有討論度,在這裡靠北靠木不也是一種討論的方式嗎? 投稿日期: Aug. 23, 2026, 12:30 a.m. CST
Published at: August 22, 2026 4:31:47 PM
Profile picture for 靠北書法
#靠北書法42 筆法、結構、臨帖能力沒有一個可以 試問這樣的老師是沒有自省能力嗎 要教學應該要有一定的程度 否則真的誤人子弟 https://www.facebook.com/share/r/1EV9BQEjsG/?mibextid=wwXIfr 投稿日期: Aug. 22, 2026, 7:40 p.m. CST
Published at: August 22, 2026 4:31:42 PM
Profile picture for 靠北書法
#靠北書法41 什麼時候書法的討論能脫離:尚古、師承、對錯,比賽,的框架,轉而開始討論創作或創作者本身的個人核心,那便是書法得到重生的時刻,更接近「藝術」的時刻,可惜不會有那一天的,再給五十年也到不了,也許五百年 要不就是真正能討論那些的人根本不會出現在這個圈子 投稿日期: Aug. 22, 2026, 6 p.m. CST
Published at: August 22, 2026 4:31:39 PM
See more on Facebook..