Recent Submissions
Click one or more of the submissions below to tag them in your submission.
靠北書法
#靠北書法55
什麼是你學書法之後最常做的事情?
A:學後不練,專跑開幕,捧老師藍帕
B:比賽比到老,得了第一還要連莊,連莊之後還要免審
C:維護道統,踩一捧一,看誰都不順眼
D:修身養性之後,跑來這裡發廢文
投稿日期: Aug. 28, 2026, 6:15 p.m. CST
Published at: August 28, 2026 1:46:40 PM
靠北書法
#靠北書法54
如果房地產可以「實價登錄」,那麼書法界是不是也可以來個「書法利益登錄」?
最近突然想到一個問題。
房屋買賣有所謂「實價登錄」,讓大家知道一間房子成交多少錢;如果交易有特殊關係,也有相關揭露機制。
那麼書法界、書法協會,是不是也可以思考一下:
「書法活動透明化」到底有沒有可能?
我不是說書法不能收費,也不是說協會不能有贊助,更不是說親朋好友不能參加比賽。
我的想法反而很簡單:
可以,但請公開。
例如:
✍️ 邀請書法家出席活動,有沒有出場費?多少?
✍️ 邀請名家揮毫、題字,有沒有費用?多少?
✍️ 協會辦講座、評審、展覽,有沒有鐘點費、車馬費、出席費?
✍️ 協會接受企業或個人贊助,贊助多少?用在哪裡?
✍️ 如果贊助者後來成為理事、監事或其他重要職務,有沒有利益關係?
✍️ 如果候選人在協會選舉前請會員吃飯、送禮、提供其他利益,是否應該揭露?
✍️ 如果「購買作品」實際上存在其他利益交換的可能,是不是也應該有合理的揭露機制?
✍️ 如果比賽的主辦人、評審、參賽者彼此是親屬、師生、同門或有其他密切利益關係,是不是應該揭露並迴避?
我甚至覺得可以參考「實價登錄」的概念,設計一套:
「書法活動利益揭露制度」
不是要禁止大家做生意。
而是讓大家知道:
誰付錢?
付多少?
錢給誰?
為什麼付?
彼此有什麼關係?
誰負責決定?
有沒有利益衝突?
有沒有迴避?
這樣反而最公平。
⸻
更重要的是,我認為「親屬」本身並不是問題。
爸爸的兒子可以寫書法。
老師的學生可以參加比賽。
理事長的朋友也可以參加活動。
會員當然也可以推薦自己認識的人。
問題不是「認識誰」,而是「有沒有把關係說清楚」。
例如:
「本次比賽參賽者為主辦單位理事長之親屬。」
「本次評審與參賽者具有師生關係。」
「本次贊助人同時為本協會理事。」
只要公開,大家就可以自己判斷。
透明,並不代表一定有問題。
不透明,才容易讓人產生懷疑。
⸻
再進一步,如果協會選舉涉及:
「請吃飯換選票」
「送禮換支持」
「贊助協會換取職務」
「承諾職位換取選票」
甚至是表面上的交易,實際上卻是利益輸送,
是不是也應該建立一些基本規範?
例如:
可以競選,但不能用利益買選票。
可以贊助,但不能用贊助換職位。
可以參賽,但有利益衝突就應該揭露。
可以辦比賽,但評審與參賽者有特殊關係就應該迴避。
這些要求,其實並不過分。
因為協會的職務不是商品。
會員的選票也不是商品。
比賽的名次更不應該成為利益交換的工具。
⸻
所以我突然有一個很大膽的想法:
既然現代社會越來越重視「公開透明」,
那麼我們是不是可以認真討論:
「書法業管理條例」或「書法協會治理透明規範」?
甚至可以建立所謂的:
「書法界實價登錄」
把涉及協會公共資源、選舉、贊助、比賽、評審、出場費及利益衝突的事項,建立公開揭露制度。
不是針對任何一個人。
也不是要打擊任何一個協會。
更不是要限制書法家的創作自由。
而是希望:
大家在同一套遊戲規則下競爭。
如果一切都經得起公開檢驗,
那麼公開反而是對清白最好的保障。
最後我想用一句話作為這個想法的核心:
「親屬可以參與,關係應該揭露;作品可以交易,利益不能交換職務;協會可以接受贊助,但選票不能買;比賽可以有競爭,但公平不能打折。」
不知道大家覺得,
書法界需要不需要這樣的一套「透明制度」?
歡迎大家理性討論。
也許今天只是一個想法,
但任何制度的開始,
往往都是從一個問題開始。
投稿日期: Aug. 28, 2026, 12:48 p.m. CST
Published at: August 28, 2026 5:37:23 AM
靠北書法
#靠北書法53
黃自元的楷書92法,真的背起來學起來的人是瘋子吧
投稿日期: Aug. 28, 2026, 12:25 p.m. CST
Published at: August 28, 2026 4:26:41 AM
靠北書法
#靠北書法52
各位書法老師們,你們不覺得永字八法很難入門理解嗎?尤其是那8法有夠難唸出來,直接改成橫、豎、點、橫折、豎勾、撇、捺等等,不是更好教學與理解嗎?
到底為什麼一定要跟隨永字八法啊!!!
投稿日期: Aug. 28, 2026, 12:23 p.m. CST
Published at: August 28, 2026 4:26:37 AM
靠北書法
#靠北書法51
這裡怎麼都是兩群極其幼稚的人在爭論一些不痛不癢的廢事?
瓜呢?端上好瓜可以嗎?
投稿日期: Aug. 28, 2026, 12:20 p.m. CST
Published at: August 28, 2026 4:26:31 AM
靠北書法
#靠北書法46
請問 #靠北書法45
要什麼才算是有建設性的發言呢?
投稿日期: Aug. 26, 2026, 3:48 p.m. CST
Published at: August 26, 2026 8:36:58 AM
靠北書法
#靠北書法44
直到現在還有人覺得東方藝術應該要怎樣怎樣
西方藝術應該要怎樣怎樣
我曾以為大清國已經滅亡了
投稿日期: Aug. 25, 2026, 11:40 a.m. CST
Published at: August 25, 2026 8:53:39 AM
靠北書法
#靠北書法43
這位書友肯定寫得很好,所以才會跑來這邊看戲觀戰🤣
有討論才會有機會成長改變,不出來討論那不就是閉門造車,一樣東西要有流量,就必須有討論度,在這裡靠北靠木不也是一種討論的方式嗎?
投稿日期: Aug. 23, 2026, 12:30 a.m. CST
Published at: August 22, 2026 4:31:47 PM
靠北書法
#靠北書法42
筆法、結構、臨帖能力沒有一個可以
試問這樣的老師是沒有自省能力嗎
要教學應該要有一定的程度
否則真的誤人子弟
https://www.facebook.com/share/r/1EV9BQEjsG/?mibextid=wwXIfr
投稿日期: Aug. 22, 2026, 7:40 p.m. CST
Published at: August 22, 2026 4:31:42 PM
靠北書法
#靠北書法41
什麼時候書法的討論能脫離:尚古、師承、對錯,比賽,的框架,轉而開始討論創作或創作者本身的個人核心,那便是書法得到重生的時刻,更接近「藝術」的時刻,可惜不會有那一天的,再給五十年也到不了,也許五百年
要不就是真正能討論那些的人根本不會出現在這個圈子
投稿日期: Aug. 22, 2026, 6 p.m. CST
Published at: August 22, 2026 4:31:39 PM