Enter your submission below.

Please ensure your submission complies with the Facebook Community Standards.

Characters: 0/10000

You can add up to 5 images. Help...

Your submission to 靠北藝術 2.0 is anonymous, both to the page moderator(s) and CrushNinja. For more information on how we protect your privacy, please read our Privacy Policy.

Want to report a published submission?

Manage your own Anonymous Facebook pages with CrushNinja!

Recent Submissions
Click one or more of the submissions below to tag them in your submission.
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2058 這兩人根本就是同一人分飾兩角吧,這麼明顯!
 施建伍,畫廊協會新創行銷部總監,在threads持續以543的發文形式,大酸特酸北藝畢業的藝術家,好像北藝跟他有仇似的,老愛戰學歷,原來是因為他的學歷是花蓮教育大學英文系畢業,跟藝術八竿子打不著關係,而且好像忘記了自己畫廊協會的「總監」身份,發出的這些嘴砲是否也代表著畫廊協會的看法?批評張碩尹沒問題,但問題是你在畫廊協會的位置上批評,畫廊協會你忍得下去?
Published at: August 22, 2026 3:42:28 PM
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2057 空總的軍方標誌什麼時候才要去除,看得好不舒服
Published at: August 22, 2026 3:42:12 PM
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2056 光州雙年展的事情,只看到藝術家出來吵,國美館都好安靜,不然就是文化部出來講 你各位在那邊搶著罵的要確喔,個人是對國美館很沒有信心,爭功諉過的紀錄太多了,就不要最後白紙黑字放出來是國美館自己搞砸,這個可能性老實說還蠻高的.... 然後這種搞法,其實只是讓國外的雙年展,以後不太敢邀請台灣藝術家了....好棒的操作
Published at: August 22, 2026 5:16:45 AM
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2055 文化部跟國美館真的很有事 用了十幾二十年的上下班打卡辨識機,現在文化部來函說會有資安問題,要停用!! 這麼多年,相關資料早就累積一大堆了,難道現在停用就能確保過去的資料沒有外洩? 而且文化部現在是以國防部管理方式在要求國美館?? 國美館的替代方案也是讓人傻眼,要開電腦登入館內系統的差勤系統, 先說明,目前打卡機制是將打卡機放在出入口的位置,以指紋及臉部辨識打卡,大家的打卡時間很公平,只要進門就能打卡~ 國美館你們不知道館內網路超級慢嗎?從開電腦到""成功登錄系統""少說要10分鐘,你們覺得這樣的機制合理嗎? 甚至有些館員的辦公位置在3樓,還需等電梯or爬樓梯,再走到位置開電腦打卡,如果又遇到電腦時常連不上網路的時候,請問如何處理? 上面雖說明有問題可以打電話至人事室, 我就問,如果是準時8點上班的人,那麼早,你們人事室有人那麼早上班嗎? 難道現在每天上下班打卡,都要先預留十幾分鐘來「排除系統障礙」嗎? 如果政策真的要改,至少也應該先從實際使用者的角度出發,評估設備、網路環境、辦公位置與實際操作時間,而不是只在紙上確認「有替代方案」就認為問題解決了。 人事室跟秘書室,麻煩動點腦可以嗎?
Published at: August 21, 2026 2:26:40 PM
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2054 其實很簡單。 想一下,如果前「靠北藝術」停止運作, 最後受益的是誰? 大概就能知道一二了。
Published at: August 15, 2026 1:46:46 PM
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2053 這海報是……..二十年前都會覺得很土吧 三幅作品這樣亂拼湊………
Published at: August 14, 2026 2:19:04 PM
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2052 國家攝影文化中心連自己的開幕展是哪一檔都搞不清楚,是不是有點太荒謬了? 池上穀倉藝術館即將開幕的《我們 台灣》特展,最新宣傳文裡有這麼一句: 「2021年台灣攝影界期盼多年的國家攝影中心終於在台北市定古蹟『原大阪商船株式會社台北支店』成立……由黃建亮教授策畫的開幕展《臺灣的模樣》亦獲各界好評。」 蛤? 《臺灣的模樣》什麼時候變成國家攝影文化中心的「開幕展」了? 時間拉回 2021 年。國家攝影文化中心臺北館於 3 月 25 日開始試營運,4 月 19 日舉行正式開館典禮,4 月 20 日正式對外開放。當時的開幕檔期明明包括三個展覽: 林宏璋策劃的《舉起鏡子迎上他的凝視——臺灣攝影首篇(1869–1949)》、David Campany 策劃的《塵與時:從宇宙到居所》,以及建築文資展《跨・交・通》。 其中《舉起鏡子迎上他的凝視》不只是同期展覽而已。攝影中心自己 2021 年的官方新聞稿,白紙黑字直接稱它為「開館首展」;官方大事紀也寫得清清楚楚,這是「臺北館第一檔臺灣攝影史的展覽」。 那黃建亮策劃的《臺灣的模樣》呢? 2021 年 7 月 29 日才開展。 而且攝影中心自己的官方大事紀,至今仍然把它寫成「國家攝影文化中心第二檔臺灣攝影主題展」。 第一檔是第一檔,第二檔是第二檔。三月是三月,七月是七月。這應該不是什麼高深史學問題吧? 結果到了 2026 年,《臺灣的模樣》突然穿越時空,搖身一變成為「開幕展」。 更離譜的是,這次《我們 台灣》的主辦單位裡,赫然就包括國立臺灣美術館、國家攝影文化中心。也就是說,這不是路人寫錯 Wikipedia,也不是媒體記者查證失誤,而是一個國家級攝影專門機構參與主辦的展覽文宣,正在錯寫自己五年前的機構史。 而這種寫法真正令人傻眼的地方,不只是把「第二檔」誤植成「第一檔」。 因為當你把《臺灣的模樣》改寫成「開幕展」,被擠掉的不是一個日期,而是林宏璋策劃的《舉起鏡子迎上他的凝視》整個展覽的歷史位置。 一個以 1869 至 1949 年臺灣攝影史為題、作為攝影中心開館之初建立臺灣攝影史論述的重要展覽,就這樣在五年後的官方宣傳敘事裡,被「消失」了。 最靠北的是,根本不用我們幫忙考古。 證據全部還躺在國家攝影文化中心自己的官網。 2021 年的新聞稿說:《舉起鏡子迎上他的凝視》是「開館首展」。 現在的大事紀說:《臺灣的模樣》是「第二檔臺灣攝影主題展」。 2026 年自己參與主辦的文宣卻說:《臺灣的模樣》是「開幕展」。 三份都是你們自己的資料。 所以到底哪一個國家攝影文化中心,才認識國家攝影文化中心? 一個肩負臺灣攝影作品「典藏、研究、展示」任務的國家級文化機構,如果連五年前自己的開館歷史都無法完成最基本的史料核對,那實在很難不讓人問: 連自己的歷史都保存不好,到底要怎麼保存臺灣攝影史? 拜託,典藏一萬三千多件攝影作品之前,可能要先典藏一下自己的記憶。
Published at: August 14, 2026 8:04:19 AM
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2051 好像喔
Published at: August 14, 2026 8:04:17 AM
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2050 大家有沒有前靠北藝術的掛?(吃瓜)
Published at: August 14, 2026 8:04:03 AM
Profile picture for 靠北藝術 2.0
#靠北藝術2049 靠北一下靠北藝術2.0,你73 followers • 1 following,發文在這邊是給鬼看嗎? 也靠北一下靠北藝術1.0,版主你還好吧?希望不是出事了。如果還在的話,你也還真懶,或者不想經營了,至少也該給個說詞吧......對不起這麼多的 followers
Published at: August 14, 2026 8:04:01 AM
See more on Facebook..