排名辯圈1.0

#辯圈排名179　你要排嗎：https://submit.crush.ninja/debateko 很久沒排名文了　卡個排名文 投稿日期： Oct. 2, 2025, 9:14 a.m. UTC

#辯圈排名178　你要排嗎：https://submit.crush.ninja/debateko 首質框錯點、完全聽不懂對方論點而亂打的好範例 對方主張： 畢竟承接前一代時，幾乎都是在他們無條件協助下才能順利走下去，那麼多少也該回饋些什麼。 這種回饋不只是對眼前的人，而是類似一種普遍性的使命感，就像環保、就像為遙遠的下一代考量，或是青年、中年人在社會中要對孩子們承擔「責任」一樣。 若把這樣的精神在辯論圈觀之，稱之為「責任」，會顯得過分嗎？ 你理解成： 你說帶比賽本身是種傳承來的使命感，阿這不也是你在情勒嗎?人家受自己學長姐的幫助，真的要回饋也應該是回饋給自己的學長姐阿 投稿日期： Aug. 29, 2025, 2:37 p.m. UTC

#辯圈排名177　你要排嗎：https://submit.crush.ninja/debateko 卡一個過譽辯士排名 投稿日期： Aug. 27, 2025, 12:48 p.m. UTC

#辯圈排名176　你要排嗎：https://submit.crush.ninja/debateko 很強的女性選手這不就來了嗎 誰說少的 投稿日期： Aug. 10, 2025, 2:37 p.m. UTC

#辯圈排名175　你要排嗎：https://submit.crush.ninja/debateko 八字第一我只認黃俊翰aka淡江猴子aka Capper 邊打辯論邊打德撲邊辦比賽還能去中國當新說唱導師 投稿日期： June 13, 2025, 8:27 p.m. UTC

#辯圈排名174　你要排嗎：https://submit.crush.ninja/debateko 107 沒有排名 只有印象 代表辯手 彰師 周進典 北大 林芳賢 北大 任奕晨 東華 葉佳悠 輔大 施皓安 台大 賴羿慈 東吳 蔡蒼玄 遺珠 北大 黃盛安 北大 陳胤彤 北科 林晉毅 政大 李亞蓁 政大 廖凱森 北教大 鄭承昊 成大 張皓翔 （疏漏幫補） 投稿日期： May 23, 2025, 8:51 a.m. UTC

#辯圈排名173　你要排嗎：https://submit.crush.ninja/debateko 107字頭要畢業了，有人要排名一下嗎，感覺這種當屆畢業回顧應該可以成為一種傳統，類似畢業紀念冊。 投稿日期： May 21, 2025, 7:48 a.m. UTC

#辯圈排名172　你要排嗎：https://submit.crush.ninja/debateko #辯圈排名155　 「只是有點感慨 總覺得這個圈子好像越來越留不住人了 一些高中時成名的選手上了大學就不見蹤影 像前幾篇提及的單核帶隊 越來越少看到這種辯論場上的「英雄」了 好可惜啊」 看來是精準的預言，高菁松山九字米等，在大賽事中的冠軍都跑掉了 投稿日期： May 1, 2025, 2:20 p.m. UTC

#辯圈排名171　你要排嗎：https://submit.crush.ninja/debateko 各位好，在下歐陽臥龍生。兩天前，全臺灣高中辯圈最大賽事「菁英盃」在經歷連續六日的賽期後終告了一個段落，沒有影像或是文字的紀載實在過於可惜，於是在下憑自己有印象的場次逐一對令我印象深刻的隊伍進行點評，也算是對高中辯圈上半學年的總結。 不過，在點評前，有幾件事要先聲明： 1.點評的內容皆僅取樣自部分場次，對於隊伍的整體實力可能會因取樣的場次表現而有所失真，並不能完全代表該隊伍的真正實力。 2.點評內容與在下的辯風偏好有關，帶有部分主觀的成份，畢竟青菜蘿蔔各有喜好，無法以最客觀的視角呈現點評的內容。 3.未點評到的隊伍或選手並不表示沒有出色的表現，儘可能代表在下沒有足夠的心力將各校的比賽都看過一輪，難免會有遺漏的隊伍或選手，還請各位見諒。 4.點評順序並不代表編者的排名，此文僅對隊伍進行點評，而非排名，各隊擅長的辯題類型、打法、風格皆不一致，且取樣場次過少，就此論斷各隊伍的優劣及排名過於武斷且失去參考價值，故不進行排名。 5.願意努力準備比賽，並盡力將出色的一面呈現給裁判、觀眾便值得肯定。或許時機不夠成熟，技巧不夠熟練，還不足以被大家看見，但「鐵杵磨成繡花針」只要願意投注心力，便有機會讓自身實力更上一層樓。 前序說明完了，以下是對於本屆高中菁英盃中印象深刻且表現出色的隊伍點評。點評將針對本屆賽事的四強隊伍及在下認為表現出色但未得名的遺珠兩大族群進行點評。 「四強隊伍」： 冠軍：成功高中 作為本屆賽事少數在高中辯圈扎根逾五十年的傳統名校，近十年的表現卻較為遜色，在區域性比賽或是隊伍較少的小型盃賽雖偶有得名，不過在隊伍數較多的指標性賽事卻鮮少得名。 成功高中近幾年以豐富的教練團資源著稱，在許多盃賽甚至傳言有教練數量超過選手名單的情形，著實令人欣羨不已，也因此多樣的說法及扎實的資料搜索功夫便成了成功高中的一大特色。也因此當選手的技巧跟不上教練團的內容時，便會顯得畫虎不成反類犬。 然而，本次參賽的選手實力在線，表現出色，和教練團的資源作用出良好的化學反應，在兩者相輔相成下，最終獲得了冠軍的佳績。 其中，本次出賽的主力選手共有四位，分別有奪得最佳辯士的楊璽勳、吳胤嘉，以及張陳樂和盧柏翰。尤其需要注意的是除了高三的選手盧柏翰外，其餘三位選手皆為高二，成長空間仍相當大，實力不容小覷。這四位辯士在辯位的適配上沒有特別的罩門，一至三辯皆可以無限輪換，也為隊伍爭取到十足的戰略空間。奪得佳辯的楊璽勳口條清晰有條理，擅長將艱澀的觀念以簡單白話的語句解釋，讓渾沌的戰場瞬間豁然開朗；而另一位佳辯吳胤嘉辯風兇悍，是標準的流氓辯士，以高速的語速將密集的攻防無情地像冷冷的冰雨一般在對手的臉上胡亂地拍，讓對手需要挪出大量時間防守自身論點而為隊伍爭取到更多總結戰場的時間，不過也因為辯風過於猴急，在質詢答辯的過程過於魯莽，常常上演一言不合就開吵的戲碼，不利討論進行；而另一位選手張陳樂便彌補了這類型的問題，張陳樂擅長說理，辯風溫和、溫文儒雅，是辯論場上的翩翩君子，是近代高中辯圈鮮少的溫柔風格。相比起上述二位攻防火侯稍嫌不足，但其以嫻熟的資料解讀能力將其弭補，讓攻防能夠順利推展。而最後一位辯士盧柏翰，專精於戰場的分析，明確地將重要的戰場劃分開來，讓後續得以不用處理爛帳，而能集中火力。同時，盧雖然語速不快，但卻能包含大量的資訊，語言精練也是其的一大特點。 教練團資源豐富，選手實力出色，著實是近期值得注意的一大重點。 亞軍：政大附中 政大附中近三年在畢業的學姊傅懷萱跟線上的政附雙核蘇于皓跟簡碩德的率領下，在各大盃賽皆創造了十分出色的成績，囊括了蘇州盃、延平盃、東岸盃等大大小小的盃賽，是近期一軍突起的新秀隊伍。隊伍的特色是「快、狠、準」，跟教頭李維的風格別無二致，雖然在論點上可能都沒有特別的新穎或出彩，但總是能依靠著精心設計的攻防取得優勢，整齊劃一、有系統性的攻防體系讓他們鮮少有重大的失誤。 本次出賽的主力選手為前述提及的蘇于皓跟簡碩德。奪得最佳辯士得蘇于皓的辯風以兩個字形容便是「大氣」，該退守的會讓給對面，不會像個大人一樣全都要，搞得吃相難看，顧此失彼，不過該是他的他會竭盡所能的守住，一分都不會退守。此外，攻防層次分明與完整的架構感也是他的一大特點，同個戰場同個點會一氣呵成得結束掉，且手法俐落、熟練，頗有大將之風，十分期待在升學考試後持續出賽的表現。而至於另一位選手簡碩德，因本人未專注於該選手的表現，故不作評論，但以賽事成績而言也算是頗有貢獻。 政大附中雖然在近期賽事都能有斬獲不錯的佳績，不過在教頭李維即將畢業，未必有足夠心力持續執教，且主力選手也即將畢業的情況下，政大附中能否延續前面的勢頭便成了這支隊伍未來需要克服的一大挑戰。 季軍：武陵高中 武陵高中作為本屆賽事的大黑馬，在十二強大循環將本屆賽事得奪冠熱門南山高中斬於馬下，爆冷晉級四強。不過有在關注這支隊伍的話，近兩年也有陸續奪得風雩盃、堅果盃等辯論賽事獎項，實力非比一般。 本屆賽事主力選手當屬前陣子剛拿過堅果盃最佳辯士的黃淮錦和高二的武陵超新星邱宇宏。在下沒有特別關注黃淮錦的表現故暫略不計，不過在其他賽事仍皆有出色表現。另一位選手邱宇宏，高密度的攻防輸出，和高復刻的攻防完攻防完整程度是他的一大優點，一波一波的攻防彷彿洶湧的掏浪般像對手襲來，令對手喘不過氣，是本屆賽事的無情攻防機器。不過因為處理後階段損益的能力較為缺乏，仍需要三辯型選手收束戰場，稍嫌可惜，不過在下認為高二仍有足夠的時間可以琢磨，仍然是未來值得注意的攻防型選手。 武陵高中人才輩出，希望在選手天賦的加持下後續能培養出更多優秀的選手，在下wait and see。 殿軍：成淵高中 本屆賽事未關注，暫略不計。 「遺珠」： 1.南山高中 南山高中作為本屆賽事奪冠熱門，在十二強意外失利，未能延續南山零字三槍暑盃連莊的傳奇，不過在前任主教練乃剛，和八九零字教練團的帶領下，近三年也創造了許多佳績，檯面上的盃賽幾乎都拿過一輪，雖然為獨缺了最後的拼圖-「高中菁英盃」，仍無法掩蓋南山高中的傳奇色彩。 本屆賽事主力選手「王羲之」王文杉、張曦之是自零自三槍退役後的重點培育選手，相比起其學長姊，這兩位年輕選手的辯風多了那麼一絲瀟灑的野性和傻氣，這並不是指他們辯風野蠻或是很傻，而是除了正規的攻防拆解外，他們常以日常的例子荒謬化對方的觀點，並一笑置之，讓裁判們也不禁跟王羲之一樣「鵝、鵝、鵝、鵝...」得笑了起來。雖然兩位實力皆在水準之上，不過在攻防的處理上仍不夠細緻，層次不夠分明，這可能是他們需要克服的方向。 雖然南山高中未能拿盃，不過在強大教練團的指導下，搭配著「王羲之」的瀟灑打法，相信在未來也能為我們帶來精采的表現。 2.高雄中學 南霸天高雄中學，各屆都有讓人眼睛為之一亮的選手，各屆選手戰績皆十分輝煌，算是高中辯圈的常勝軍。近期雄中風格以細緻的攻防著稱，攻防跟舒潔衛生紙一樣怎麼抽都抽不完，打完一層還有一層，跟主教頭出身於政大的廖老大凱森也有很大關聯，在老大的帶領下，扎實的基本功讓雄中總是能創造不錯的佳績。 其中值得注意的選手是常駐三辯的陳秉銨，陳秉銨辯風剽悍，攻防犀利快速，逼人的攻勢往往讓對手招架不住，許多看似逆風的局勢都在他的力挽狂瀾下扳回頹勢，取得勝利。 雄中本次止步可惜止步於十二強，不過在老大的帶領，和優秀選手的努力下，在下認為仍有十足的競爭力。 3.師大附中 師大附中是天才型辯士的聚集地，前有不老傳奇郭老師、今有民主香腸周泰寧，皆出身自師大附中。近期更是因為附中超新星一地躍起，帶領隊伍拿下上屆高菁、風雩盃、鳶飛盃、願景盃等賽事。 而此為超新星便是本次賽事也有參賽的陳咸鋐，陳咸鋐以驚人的語速，和快速的資料拆解著稱，給他一首歌的時間，他能將對手的論點拆到一點也不剩。不過在打法上過於注重實然得拆解，在價值的詮釋上往往疲於說明，而不夠全面。同時因急於表現，在答辯上過於激進、火爆，也偶爾容易讓討論失焦，稍嫌可惜。 雖然如此卻也瑕不掩瑜，師大附中仍是一支實力在水準之上不容小區的勁旅。 結語：謝謝各為選手的努力和出色表現，讓本次賽事多了許多看點，在下是歐陽臥龍生，咱們下回再見，後會無期。 投稿日期： Feb. 11, 2025, 2:25 p.m. UTC

#辯圈排名170　你要排嗎：https://submit.crush.ninja/debateko 興附三辯戰場意識還不錯👍 投稿日期： Nov. 3, 2024, 2:39 p.m. UTC